Гражданское дело № 2-213/2019
74RS0030-01-2018-003247-45
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
10 апреля 2019 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Ю.В.,
при секретаре Абиловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова И.В. к Лосеву В.К. о признании недействительным заявления в регистрирующий орган, признании ничтожными решений собрания членов правления, иску гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» к Лосеву В.К. о признании недействительным заявления в регистрирующий орган, признании ничтожными решений собрания членов правления, по встречному исковому заявлению Лосева В.К. к Быкову И.В., гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» о признании доверенности недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Быков И.В. обратился в суд с иском к Лосеву В.К., с учетом уточнений просил признать недействительным заявление, поданное ответчиком 13 ноября 2018 года формы № в регистрирующий орган - МИФНС № 17 по Челябинской области, признать ничтожными решение № собрания членов правления гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 06 февраля 2018 года, решение № собрания членов правления гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 23 ноября 2018 года, взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д. 157-158).
Гаражно-строительный кооператив «Металлург-3» (далее ГСК «Металлург-3») обратился в суд с иском к Лосеву В.К., с учетом уточнений просил признать недействительным заявление, поданное ответчиком 13 ноября 2018 года формы № № в регистрирующий орган - МИФНС № 17 по Челябинской области, признать ничтожными решение № собрания членов правления гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 06 февраля 2018 года, решение № собрания членов правления гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 23 ноября 2018 года, взыскать государственную пошлину в размере 6000 руб. (л.д. 176).
В обоснование исков указано, что 26 ноября 2018 года Лосев В.К. обратился в Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области с заявлением формы № о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица. Основанием для обращения ответчика в регистрирующий орган послужило решение собрания членов правления ГСК «Металлург-3» № от 06 февраля 2018 года и решение собрания членов правления ГСК «Металлург-3» № от 23 ноября 2018 года. Указанные решения считает недействительными, поскольку полномочия членов правления кооператива, принявших данные решения, истекли в феврале 2018 года, кроме того, нарушена процедура выбора председателя правления.
Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 января 2019 года гражданские дела объединены в одно производство.
Лосев В.К. обратился со встречным исковым заявлением к Быкову И.В., ГСК «Металлург-3», в котором просил признать доверенность, выданную от имени ГСК «Металлург-3» на имя Кузнецовой Н.Ю., недействительной. В обоснование встречного иска указано, что поскольку запись о председателе кооператива Быкове И.В., выдавшем доверенность, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) на основании решения общего собрания членов кооператива, признанного недействительным решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска, доверенность, выданная от имени ГСК «Металлург-3» Быковым И.В., недействительна (л.д. 189-194).
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Быков И.В. при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 222).
Представитель истца ГСК «Металлург-3» (ответчика по встречному иску) Кузнецова Н.Ю., действующая на основании доверенности от 22 марта 2019 года (л.д. 226), в судебном заседании требования о признании недействительным заявления Лосева В.К. от 13 ноября 2018 года формы № № в регистрирующий орган - МИФНС № 17 по Челябинской области не поддержала, на удовлетворении требований о признании решений членов правления недействительными настаивала.
Ответчик (истец по встречному иску) Лосев В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 225).
Представитель ответчика (истца по встречному иску) Комаров К.В., действующий на основании доверенности от 12 ноября 2018 года (л.д. 83), в судебном заседании исковые требования Быкова И.К. и ГСК «Металлург-3» не признал, на удовлетворении встречных исковых требований настаивал.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимал (л.д. 223).
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ по решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Правила гл. 9.1 Гражданского кодекса РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п. 1 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (п. 7 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Согласно ст. 181.5 если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно ст. 7 Устава ГСК «Металлург-3» (л.д. 49-62) управление кооперативом осуществляется следующими органами: общее собрания участников (высший орган управления кооператива), правление (избирается высшим органом управления), председатель правления (исполнительный орган).
Пунктом 9.2.4 статьи 9 Устава определено, что правление, председатель правления и ревизионная комиссия избирается сроком на 5 лет.
Исходя из положений п. 14.1 ст. 14 Устава председатель правления кооператива избирается из числа участников кооператива общим собранием участников кооператива сроком на 5 лет.
Согласно п. 15.6 Устава в случае преждевременного прекращения полномочий председателя кооператива (по любой причине) председатель избирается из числа членов правления членами правления простым большинством голосов. Вновь избранный председатель осуществляет свои полномочия до очередного отчетно-выборного общего собрания участников кооператива.
Установлено, что Лосев В.К. был избран председателем правления ГСК «Металлург-3» решением собрания кооператива 16 февраля 2013 года. Этим же решением членами правления были избраны Лосев В.К., К.Н.Н., Н.Б.Г., А.К.М., П.В.Ю., Г.В.Ф., В.Л.Ю., Быков И.В., Д.А.В., М.А.А., К.Д.Б., Ч.Т.Н., Г.Н.Л. (л.д. 160-163).
Решением собрания ГСК «Металлург-3» от 01 апреля 2017 года, 07 октября 2017 года, от 03 февраля 2018 года председателем кооператива избирался Быков И.В. (л.д. 63-68, 141-149, 150-155).
Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 августа 2017 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 ноября 2017 года признаны недействительными решения собрания членов ГСК «Металлург-3» от 01 апреля 2017 года (л.д. 141-149).
Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 февраля 2018 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 мая 2018 года признаны недействительными решения собрания членов ГСК «Металлург-3» от 07 октября 2017 года (л.д. 141-149).
Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 30 июля 2018 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 октября 2018 года признаны недействительными решения собрания членов ГСК «Металлург-3» от 03 февраля 2018 года (л.д. 111-118).
Решением № собрания членов правления ГСК «Металлург-3» от 06 февраля 2018 года решение общего собрания членов ГСК «Металлург-3» от 03 февраля 2018 года признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума; действующие члены правления избраны временно исполняющими обязанности членов правления ГСК «Металлург-3» до проведения общего собрания членов кооператива; Лосев В.К. избран временно исполняющим обязанности председателя ГСК «Металлург-3» до проведения общего собрания членов кооператива; действующие члены ревизионной комиссии избраны временно исполняющими обязанности членов ревизионной комиссии до проведения общего собрания членов кооператива (л.д. 126-127).
Учитывая, что решениями Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области, с учетом апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда признаны недействительными решения собрания членов ГСК «Металлург-3» от 01 апреля 2017 года, 07 октября 2017 года, 03 февраля 2018 года, на момент принятия членами правления решения № 1/2018 от 06 февраля 2018 года полномочия членов правления, членов ревизионной комиссии, Лосева В.К., как председателя правления, прекращены не были, в связи с чем оснований для избрания его временно исполняющим обязанности председателя правления в соответствии с п. 15.6 ст. 15 Устава кооператива, не имелось.
Из протокола собрания, решения членов правления от 06 февраля 2018 года, усматривается, что при проведении собрания присутствовали члены правления Лосев В.К., Г.С.В., К.Е.В., П.В.Ю., А.В.А., Ч.Н.И., тогда как Г.С.В. членом правления избран не был, а как следует из карточки учета члена кооператива «Металлург-3» Г.С.В. вступил в кооператив 15 мая 2013 года (л.д. 159), что свидетельствует о принятии решения в неправомочном составе.
Кроме того, согласно ст. 15 Устава ГСК «Металлург-3» в компетенцию членов правления решение вопроса о признании состоявшимся/ не состоявшимся очередного общего собрания членов ГСК «Металлург-3» от 03 февраля 2018 года, выбор временно исполняющих членов правления, членов ревизионной комиссии, не входит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение № года собрания членов правления ГСК «Металлург-3» от 06 февраля 2018 года, является недействительным.
Решением № собрания членов правления ГСК «Металлург-3» от 23 ноября 2018 года полномочия членов правления Лосева В.К., Н.Б.Г., К.Е.В., П.В.Ю., Г.С.В., К.Н.Н., А.В.А. продлены сроком на один год до 23 ноября 2019 года; Лосев В.К. избран председателем правления ГСК «Металлург-3» сроком на один год; Б.Н.А., Ч.Н.И., П.И.Я. избраны членами ревизионной комиссии ГСК «Металлург-3» сроком на один год до 23 ноября 2019 года (л.д. 128-129).
На момент принятия решения от 23 ноября 2018 года полномочия членов правления, избранных решением общего собрания ГСК «Металлург-3» от 16 февраля 2013 года, истекли в силу п. 9.2.4 ст. 9 Устава ГСК «Металлург-3», в связи с чем они не вправе были продлевать свои полномочия, а Лосев В.К. не вправе быть избран председателем правления.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение № года собрания членов правления ГСК «Металлург-3» от 23 ноября 2018 года, является недействительным.
Поскольку требования о признании недействительным заявления от 13 ноября 2018 года формы № Р 14001 в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области представитель ГСК «Металлург-3» не поддержала, указанные требования подлежат рассмотрению судом только по иску Быкова И.В.
Статьей 168 ГК РФ установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).
В соответствии с пп. а п. 1.3 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 08 августа 2011 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявителем при государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице по форме Р14001 вправе быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица.
Из положений п. 1.2 ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следует, что представляемое в регистрирующий орган заявление удостоверяется подписью заявителя, подлинность которого должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
Из сообщения Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области следует, что поскольку документов, подтверждающих избрание Лосева В.К. председателем правления ГСК «Металлург-3» в соответствии с положениями Устава кооператива в Межрайонную ИФНС № 17 по Челябинской области Лосевым В.К. представлено не было, при этом решение № членов правления от 06 февраля 2018 года и решение № членов правления от 23 ноября 2018 года регистрирующий орган таковыми не признал, в связи с чем в установленные законом сроки по заявлениям Лосева В.К. по форме № Р 14001 в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области были приняты решения об отказе в государственной регистрации (л.д. 164-170).
Учитывая изложенное, исковые требования Быкова И.В. о признании недействительным заявления от 13 ноября 2018 года формы № в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области удовлетворению не подлежат, поскольку Лосеву В.К. отказано в государственной регистрации заявления, в связи с чем на момент рассмотрения дела судом посягательств на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц действиями Лосева В.К. не установлено.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки является одним из способов защиты гражданских прав. Право выбора конкретного способа такой защиты принадлежит истцу как заинтересованному лицу.
В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 154 данного Кодекса сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1). Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
П. 4 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Согласно п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии с п. 14.2.2 ст. 14 Устава ГСК «Металлург-3» председатель кооператива выдает доверенности на право представительства от имени кооператива.
Из доверенности, выданной ГСК «Металлург-3» 15 января 2019 на имя Кузнецовой Н.Ю. усматривается, что данная доверенность выдана председателем кооператива Быковым И.В.
Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что с 12 апреля 2018 года председателем правления ГСК «Металлург-3» является Быков И.В. (л.д. 73-83).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 октября 2018 года (л.д. 115-118) установлено, что запись о Быкове И.В., как о председателе ГСК «Металлург-3», несмотря на признание решения общего собрания членов ГСК «Металлург-3» от 03 февраля 2018 года недействительным, должна быть исключена в порядке, установленном Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Поскольку на момент выдачи доверенности ГСК «Металлург-3» на имя Кузнецовой Н.Ю. от 15 января 2019 года в ЕГРЮЛ содержалась запись о председателе ГСК «Металлург-3» Быкове И.В., оснований для признания доверенности недействительной не имеется, в связи с чем в удовлетворении встречных исковых требований Лосеву В.К. следует отказать.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лосева В.К. в пользу истца Быкова И.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., в пользу истца ГСК «Металлург-3» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-3» - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: