Судья: Гришакова Н.Б. дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Шилиной Е.М.,
судей Резниковой В.В., Мирошкина В.В.,
при секретаре Зайцеве И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционные жалобы ОАО «АЛЬФА-БАНК», Невгод Е. В. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Невгод Е. В. о взыскании денежных средств,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения представителя Невгод Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Невгод Е.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в сумме 251804 руб. 48 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 220000 руб. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 251804,48 руб., а именно: основной долг – 204633,18 руб., проценты – 7624,13 руб., неустойки – 22035,17 руб., комиссия за обслуживание счета – 17512 руб.
Ответчица Невгод Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, была согласна с суммой основного долга в размере 204633,18 руб., а также с суммой процентов в размере 7624,13 руб., о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Возражала против неустойки, полагая ее завышенной, и просила снизить неустойку. Взыскание комиссии за обслуживание счета полагала незаконным.
Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен частично. С ответчицы в пользу истца взысканы задолженность по основному долгу в размере 204633,18 руб., проценты - 7624,13 руб., неустойка – 2000 руб. В удовлетворении требования о взыскании комиссии за обслуживание счета отказано.
В апелляционной жалобе ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит об отмене решения суда в части взыскания неустойки, полагая, что размер неустойки судом занижен необоснованно. Также банк не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании комиссии за обслуживание счета.
В апелляционной жалобе Невгод Е.В. просит решение суда изменить, полагая, что размер задолженности определен неправильно.
Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене, изменению решения суда.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 06.12.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Невгод Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 220 000,00 руб.
В настоящее время Невгод Е.В. принятые на себя обязательства не выполняет.
Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 251804,48 руб., а именно: 204633,18 руб. – основной долг; 7624,13 руб. – проценты; 22035,17 руб. – начисленные неустойки; 17512,00 руб. – комиссия за обслуживание счета.
В судебном заседании ответчица признала иск в части взыскания основного долга в размере 204633,18 руб., процентов в размере 7624,13 руб., что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.
При таких данных суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ пришел к правильному выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца указанных денежных.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд обоснованно в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию, до 2000 руб., поскольку испрашиваемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании комиссии за обслуживание счета, суд обоснованно исходил из того, что данное требование не согласуется с законодательством о защите прав потребителей.
Вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины основан на положениях ст. 98 ГПК РФ.
Решение суда законно и обоснованно, оснований к отмене, изменению решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО «Альфа-Банк», Невгод Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи