Решение по делу № 5-1068/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

№ 5-1068/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2012 г.                                                                         с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район с. Айкино, ул. Центральная, 125, возбужденное в отношении Стефанович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в  03 час. 00 мин. Стефанович С.С.,находясь у себя дома по месту жительства: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно, громко разговаривал, на повешенных тонах, тем самым мешал отдыхать соседям в ночное время, таким образом Стефанович С.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Стефанович С.С. в судебном заседании не присутствовал, извещался мировым судьей по месту жительства.

Вина Стефанович С.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Стефанович С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Стефанович С.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: Признать Стефанович Сергея Сергеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.        

Мировой судья                                          Д.В. Васильев