Дело № 2-767(1)/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.09.2015 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова В.А.,
при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Новоузенского района Дворянчикова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах Губиной А.В. к Закрытому акционерному обществу «Волгоуралстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Новоузенского района Саратовской области Барулин М.А. обратился с исковым заявлением в Новоузенский районный суд в интересах Губиной А.В. к ЗАО «Волгоуралстрой» о взыскании заработной платы.
Свои требования мотивирует тем, что Губина А.В. работает в ЗАО «Волгоуралстрой». Ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65008 рублей. Просит взыскать с ЗАО «Волгоуралстрой» в пользу Губиной А.В. задолженность по заработной плате в сумме 65008 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Дворянчиков И.В. иск поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.
Губина А.В. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, хотя заблаговременно представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ЗАО «Волгоуралстрой» Устинов А.Б. в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражает против его удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждения за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Губина А.В. работает в ЗАО «Волгоуралстрой». Задолженность по заработной плате у ответчика перед Губиной А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65008 рубля. На день подачи иска в суд задолженность не погашена, что подтверждается справками и не оспаривается ответчиком.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах Губиной А.В. к ЗАО «Волгоуралстрой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами.
В судебном заседании ответчиком ЗАО «Волгоуралстрой» заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Согласно справке, представленной ЗАО «Волгоуралстрой», указанная организация имеет кредиторскую задолженность в размере 28991263 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым освободить ЗАО «Волгоуралстрой» от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Волгоуралстрой» в пользу Губиной А.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65008 (шестьдесят пять тысяч восемь) рублей.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ освободить ЗАО «Волгоуралстрой» от уплаты государственной пошлины.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Денисов.