Решение по делу № 1-147/2018 от 30.11.2018

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен                                                                                              13 декабря 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Тункинского района РБ Быкова Д.А., подсудимого Сороковикова И.В., защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., действующей на основании удостоверения № 547 и ордера № 2104950, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сороковикова Ильи Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, <данные изъяты> ФИО3 филиала, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. Сороковиков И.В. находился на <адрес> ФИО3 <адрес> Республики Бурятия, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно в кафе «Ладушка», расположенное по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. Сороковиков И.В. пришел к кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> Республики Бурятия, где с целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, вошел во двор указанного кафе, нашел железную трубу, которой взломал пробои навесного замка и проник внутрь кафе «Ладушка» по указанному выше адресу, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество:

1 бутылку растительного масла объемом 1,5 л., стоимостью 105 руб.,

1 батон колбасы «Деревенской» весом 1200 гр., общей стоимостью 250 руб.,

1 упаковку чая «Нури» в пакетиках стоимостью 45 руб.,

сыр «Голландский» весом 450 гр. стоимостью 202,90 руб. за 450 гр.,

3 порции картофельного пюре по 30 руб. за порцию, на общую сумму 90 руб.,

2 л. компота в 2 стеклянных графинах объемом 1 л. каждый по 100 руб. за 1 л., на общую сумму 200 руб.,

10 шт., стеклянных кружек (из темного стекла), емкостью по 250 гр. каждая по 90 руб. за 1 шт., на общую сумму 900 руб.,

10 шт. стеклянных кружек (с рисунком в виде фруктов) емкостью 250 гр., по 90 руб. за 1 шт., общей стоимостью 900 руб.,

3 стеклянных графина емкостью 1 л. каждый по 270 руб. за 1 шт., общей стоимостью 810 руб.,

8 шт. суповых пиал по 70 руб. за 1 шт., на общую сумму 560 руб.,

9 шт. салатных пиал по 60 руб. за 1 шт., на общую сумму 540 руб.,

1 алюминиевую кастрюлю емкостью 2 л., стоимостью 400 руб.,

1 кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 1 л., стоимостью 350 руб.,

1 набор из 6 стаканов для коктейля, емкостью 200 гр., общей стоимостью 250 руб. за набор.

С похищенным Сороковиков И.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в размере 5602 руб. 90 коп., который для нее является значительным ущербом.

Кроме того, Сороковиков И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час., предварительно взяв в собой пилку для железа, пришел к кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> Республики Бурятия, вошел во двор указанного кафе, где с целью незаконного проникновения в кафе, принесенной с собой пилкой для железа, спилил пробои замка входной двери кафе «<данные изъяты>», вошел внутрь кафе «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество:

20 чайных кружек из прозрачного стекла, объемом 250 мл., стоимость 1 кружки 80 руб., общей стоимостью 1600 руб.,

1 пластиковую бочку синего цвета объемом 50 л. стоимостью 700 руб.,

50 столовых ложек из нержавеющей стали по 30 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1500 руб.,

50 вилок из нержавеющей стали по 30 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1500 руб.,

10 штук чайных ложек из нержавеющей стали по 20 руб. за 1 шт., общей стоимостью 200 руб.,

2 колонки усилители звука общей стоимостью 2000 руб.,

6 суповых тарелок по 70 руб. за 1 шт., общей стоимостью 420 руб.,

1 керамический горшочек для запекания стоимостью 60 руб.,

1 магнитную приставку для крепления ножей стоимостью 350 руб.,

1 сковороду блинную стоимостью 350 руб.,

1 кастрюлю из нержавеющей стали объемом 1 л. с пластмассовыми ручками и со стеклянной крышкой общей стоимостью 500 руб.,

1 четырехгранную терку с пластмассовой ручкой стоимостью 200 руб.,

1 алюминиевую пароварку стоимостью 800 руб.,

1 электрический кипятильник стоимостью 200 руб.,

20 шт. одноразовых стаканов по 1 руб. 50 коп. за 1 шт., общей стоимостью 30 руб.,

1 рифленое блюдо из прозрачного стекла стоимостью 120 руб.,

1 ручную алюминиевую мясорубку стоимостью 700 руб.,

1 бутылку растительного масла объемом 2 л. стоимостью 160 руб.,

10 шт. пирожков с капустой по 25 руб. за 1 шт., общей стоимостью 250 руб.,

10 шт. беляшей по 35 руб. за 1 шт., общей стоимостью 350 руб.,

1 суповой набор из говядины массой 1 кг., стоимостью 240 руб.,

1 музыкальную колонку (шар) стоимостью 800 руб.,

1 кг. сахара стоимостью 50 руб.,

2 упаковки муки по 2 кг. по 60 руб. за 1 упаковку, общей стоимостью 120 руб.,

8 порций готовой тушеной капусты по 35 руб. за порцию, общей стоимостью 280 руб.,

1 упаковку черного перца по цене 50 руб.,

1 пачку гранулированного чая «Нури» стоимостью 48 руб.,

1 упаковку универсальной приправы стоимостью 26 руб.,

2 кг. репчатого лука, общей стоимостью за 2 кг. 40 руб.,

1 пластиковый таз синего цвета объемом 2 л. стоимостью 100 руб.,

20 шт. стеклянных рюмок по 30 руб. за 1 шт. общей стоимостью 600 руб.,

2 кг. мясного фарша по 350 руб. за 1 кг., общей стоимостью 700 руб.,

4 энергосберегающих электрических лампочки по 180 руб. за 1 шт., общей стоимостью 720 руб.,

2 бутылки средства для мытья посуды «Сарма» по 50 руб. за 1 шт., общей стоимостью 100 руб.,

1 скатерть бордового цвета стоимостью 350 руб.,

1 флакон дихлофоса стоимостью 35 руб.,

1 алюминиевую кастрюлю объемом 4 л. стоимостью 400 руб.,

1 шинковку для капусты стоимостью 300 руб.,

4 чебурека по 40 руб. за 1 шт., общей стоимостью 160 руб.

С похищенным Сороковиков И.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в размере 17109 руб., который для нее является значительным ущербом.

Подсудимый Сороковиков И.В. вину по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Сороковикова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа он вышел из дома прогуляться по селу, гулял до 23 часов. Проходя мимо кафе «Ладушка» по <адрес>, номер дома не знает, <адрес> ФИО3 <адрес> он решил залезть в кафе, чтобы украсть оттуда что-нибудь ценное. Время было 23 час. ДД.ММ.ГГГГ Он посмотрел по сторонам, убедился, что его никто не видит, затем он перелез через забор и с задней стороны подошел к двери кафе и начал руками дергать дверь, когда у него не получилось открыть дверь, он во дворе кафе нашел какую-то железную трубу, выдернул пробои замка вместе с ушком. Открыв двери замка, он прошел на кухню. Там нашел большой пустой пакет желтого цвета. От входа на кухню в кафе с правой стороны был холодильник белого цвета, оттуда взял одну палку колбасы, весовой сыр. Там же в холодильнике было картофельное пюре в тарелке, он съел пюре в кафе. Там же в холодильнике было 2 графина с компотом, он выпил компот и взял 2 стеклянных графина. Все это он сложил в пакет, который он нашел на кухне. Затем он с полок на кухне взял посуду, а именно: набор стаканов из темного стекла, набор стаканов с рисунком в виде фруктов, какое там количество было, не помнит, еще 1 графин стеклянный, итого 3 графина, пиалы суповые, пиалы салатные сколько их было не знает, 1 кастрюлю алюминиевую, объем не помнит, среднего размера и 1 кастрюлю из нержавеющей стали. Еще он взял 1 набор стаканов для коктейля, какое там количество стаканов было, он не считал, стаканы были в упаковке. Количество стаканов, пиал и графинов не помнит, так как складывал все в один пакет. Кастрюли в пакет не складывал, места не было. Затем он на полу увидел растительное масло, примерно объемом 1,5 л., также он с кухни взял 1 упаковку чая «Нури» в одноразовых пакетиках. После чего, он все похищенное, т.е. пакет с продуктами питания, посудой и 2 кастрюли перетащил к забору. Перетащив похищенное, он вернулся в кафе, прибил пробои замка к двери, чтобы никто не заметил. Затем, он позвонил на сотовый телефон своему другу ФИО15 и сказал, чтобы он подошел к кафе «Ладушка». ФИО8 спросил, зачем, он ему ответил, что ему надо помочь перетащить кое-какие вещи домой. Примерно через 20 минут подошел к кафе ФИО8. Когда к кафе подошел ФИО8, он перелез через забор на центральную улицу и попросил того помочь перетащить пакет и кастрюли до его дома. ФИО8 спросил откуда это все, он сказал, что расскажет ему позже. Тот согласился, он перелез обратно во двор кафе и с той стороны передал пакет с посудой и продуктами питания ФИО8, затем передал 2 кастрюли. После чего, он перелез через забор и с ФИО8 направились к его дому. Его дом от кафе расположен недалеко. Шли они до его дома примерно 10 минут. По дороге домой он рассказал ФИО8, что совершил кражу из кафе «Ладушка», ФИО8 остановился и сказал ему, что не хочет вмешиваться в это, что боится ответственности и пошел домой. Он один направился в сторону своего дома, по дороге пакет начал рваться, т.к. не выдерживал вес и ему было тяжело одному тащить все это, поэтому он из пакета вытащил 3 графина, набор стаканов для коктейля, все пиалы большие и выкинул их на обочину дороги по <адрес>. Придя домой, он пакет с продуктами питания и с остатками посуды и 2 кастрюлями спрятал в сенях дома. Родители спали. Он зашел домой и тоже лег спать. На следующий день мама нашла все это, спросила откуда он принес, на что он ей ничего не ответил, правду он ей не рассказывал. Мама его начала ругать и сказал, чтобы он унес это все обратно, откуда взял, но он ее не послушал. Затем, он потихоньку начал из пакета брать посуду и пользоваться дома. Мама ничего не говорила. Посуду он украл, потому что дома было мало посуды. В настоящее время у него дома находятся кружки из темного стекла в количестве 3 штук, 5 стаканов с рисунками в виде фруктов, 1 пиала маленькая, остальная посуда разбилась в результате использования в быту, он их выкинул. 1 алюминиевую кастрюлю и 1 кастрюлю из нержавеющей стали он брал на рыбалку и забыл на берегу реки. Вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 201-204).

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Сороковикова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. он находился дома, затем он решил совершить кражу из кафе «<данные изъяты>», которое расположено по <адрес> ФИО3 <адрес> РБ. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ. он также совершил кражу из данного кафе, почувствовав безнаказанность за это, он решил вновь совершить кражу оттуда. Он из дома взял пилку для металла, чтобы спилить замок и направился в сторону кафе. Он пришел к кафе около 23 час., затем осмотревшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, перелез через забор и с задней стороны подошел к двери кафе и начал пилкой для металла пилить пробои замка. На спиливание пробоя замка ушло около часа. Зайдя в кафе он взял оттуда: кружки чайные точное количество не помнит, примерно около 20 шт., 1 пластиковую бочку для воды, объемом 50 л., ложки столовые из нержавеющей стали в количестве 50 шт., 50 вилок, 10 чайных ложек, 6 суповых тарелок, 2 колонки- усилитель звука, 1 магнит для ножей, который был приклеен к стене на кухне, 1 керамическую емкость в виде горшка, 1 сковороду блинную, 1 маленькую кастрюлю из нержавеющей стали, 1 терку для овощей, 1 кипятильник, одноразовые стаканы количество их не считал, примерно 20 шт., 1 мясорубку ручную, 1 алюминиевую кастрюлю-мантушницу, 1 блюдце рифленое, 1 музыкальную колонку типа светомузыки, около 20 стеклянных рюмок. Затем он в кафе взял электрические лампочки 4 штуки, 1 шинковку для капусты, 2 бутылки моющего средства для посуды, название не помнит, 1 флакон дихлофоса, 1 большую алюминиевую кастрюлю, объемом примерно 4 л. После чего он прошел в обеденную зону, где стоят столы, со стола он взял 1 скатерть бордового цвета. Всю посуду он сложил в бочок, туда вся посуда влезла. В алюминиевую кастрюлю объемом примерно 4 л. он положил продукты питания, а именно: 10 пирожков, 10 беляшей, чебуреки в количестве 4 шт. он съел в кафе, т.к. был голоден. Затем в кастрюлю-мантушницу положил 1 кг. сахара, который был в полиэтиленовом пакете, 1 пачку черного перца, 1 пачку чая, 1 пачку приправы. Во вторую кастрюлю-мантушницу, он положил 1 суповой набор, который был в пакете, в морозильнике, затем оттуда же он взял фарш, который был сложен в пакетиках, он взял 2 пакета фарша. В кастрюлю из нержавеющей стали со стеклянной крышкой, объемом примерно 1 л. он положил тушеную капусту, которая находилась в холодильнике, в тазике, сам тазик где была капуста он не брал. Затем он взял 1 бутылку растительного масла объемом 2 л., 1 капроновый таз синего цвета, туда положил репчатый лук, который был в полиэтиленовом пакете, сколько килограммов было, он точно не знает, примерно около 2 кг. Он не выбирал что похищать, просто брал, что видел, все подряд, складывал все похищенное в бочок синего цвета и в кастрюли. Все это он в руках за несколько раз отнес домой. Дома была мама и отчим, они спали. На то, чтобы вынести все похищенное имущество, у него ушло около 1 часа. Похищенное он оставил в сенях, зашел домой и лег спать. На следующий день мама его ругала, спрашивала откуда он опять все это принес, на что он ей все рассказал. У него с мамой был серьезный разговор насчет данной кражи, он ей обещал, что больше так делать не будет. Он брал посуду и продукты питания, т.к. дома было мало посуды, мама не работает. В настоящее время из похищенного имущества у него дома находятся: 1 бочка пластиковая синего цвета объемом 50 л., ложки из нержавеющей стали в количестве 22 шт., вилки из нержавеющей стали в количестве 16 шт., чайные ложки в количестве 4 шт. Остальные столовые приборы сломались в результате пользования, некоторые ложки, вилки потерялись. Также дома находится 1 колонка-усилитель для звука, вторая колонка сломалась, он ее выкинул, 1 приставка магнитная для ножей, 1 сковорода блинница, 1 четырехгранная терка, 1 алюминиевая мантушница, 1 кастрюля из нержавеющей стали со стеклянной крышкой, 1 стеклянное рифленое блюдо, 1 алюминиевая мясорубка, 1 музыкальная колонка-шар в разобранном и в нерабочем состоянии, 1 капроновый таз синего цвета, 6 стеклянных рюмок, остальные рюмки разбились, 1 алюминиевая кастрюля объемом 4 л. Также суповые тарелки в количестве 6 шт., 1 емкость в виде горшка разбилась, 4 электрические лампочки сгорели, 2 бутылки моющего средства израсходовались, 1 флакон дихлофоса тоже закончился, шинковка для капусты была плохая, мама выбросила на свалку. Скатерть бордового цвета порвалась, они выбросили ее на мусор. Похищенные продукты питания они съели. Пилка, которой он спиливал пробои замка, сломалась и пришла в негодность, он ее выбросил на свалку. Вину в совершении кражи он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 211-214).

Аналогичные показания даны Сороковиковым при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-224).

Оглашенные показания Сороковиков в зале суда подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части, вина подсудимого Сороковикова И.В. полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с начала мая 2017 г., основным видом деятельности является общепит. Они купили в кредит кафе «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО3 <адрес>. В среднем доход от кафе был небольшим 20 000 руб. в месяц, с этих денег выплачивалась заработная плата рабочим и покупались продукты в кафе. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. утра ее родители приехали в кафе и обнаружили отсутствие некоторых продуктов питания, посуды, в кафе был бардак, проникли в кафе через дверь со двора, сломав пробой двери. В кафе у них работали ФИО23. Затем таким же образом кто-то проник в кафе ДД.ММ.ГГГГ, похитили также продукты, посуду. Ущерб от первой кражи в сумме 5602,9 руб. для нее является значительным, от второй кражи в сумме 17 109 руб. также значительным, поскольку после второй кражи кафе пришлось закрыть, в настоящее время она не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает с больной матерью, в отношении которой устанавливают инвалидность, отец умер, выплачивают кредит за кафе. Ранее Сороковикова она не знала. Охранник в кафе в то время был, но в кафе не ночевал, приходил топить и проверить. Продукты им не вернули, посуду частично, ущерб не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

В порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашен протокол допроса свидетеля ФИО11, согласно которому у его дочери в собственности имеется кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ он с женой Еленой и дочерью ФИО8 работали в кафе. После работы, т.е около 18 часов они закрыли кафе и уехали домой. Затем, около 20 час. он вернулся в кафе обратно, чтобы сторожить. Он помогает своей дочери в ее деятельности, так как доход от продажи маленький и его дочь не может нанять сторожа. Утром в воскресенье, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он уехал домой, закрыл кафе на замок. В кафе имеется 2 входа, это центральный вход со стороны <адрес> и задний вход через двор кафе. Ключи от кафе забрал с собой. В течение всего дня ДД.ММ.ГГГГ кафе не работало, был выходной день. Они все были дома. На следующий день в понедельник ДД.ММ.ГГГГ, утром около 09 час. они с дочерью ФИО8 и женой Еленой приехали в кафе. Открыв дверь ключом они зашли в кафе, ничего подозрительного не заметили. Позже, когда начали готовиться к приготовлению выпечки, его супруга обнаружила, что в холодильнике отсутствуют некоторые продукты. Они начали осматривать кафе. Он прошел в обеденный зал, осмотрел центральную дверь в кафе со стороны <адрес>, дверь была целая, без повреждений, после вышел на улицу, осмотреть заднюю дверь кафе, где заметил, что ушко замка было заколочено обратно, не так как раньше было. Сама дверь была целой, навесной замок был без повреждений, так как открыли мы ключом. Окна кафе были все целые. Забор и входная калитка были тоже без повреждений. Со слов супруги и дочери ФИО8 знает, что пропали продукты питания и посуда, какие именно он сказать не может. Кто мог совершить кражу, он не знает, никого не подозревает. В кафе «<данные изъяты>» камер видеонаблюдения, охранной сигнализации и сторожевых собак нет (т.1 л.д. 43-45).

Согласно оглашенного в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, у ее дочери в собственности имеется кафе «<данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем Владимиром и дочерью ФИО8 работали в кафе. После работы, т.е. около 18 час. они закрыли кафе и уехали домой. Затем, около 20 час. муж Владимир вернулся в кафе обратно, чтобы сторожить. Тот помогает дочери в ее деятельности, так как доход от продажи маленький и дочь не может нанять сторожа. Утром в воскресенье, т.е. ДД.ММ.ГГГГ муж приехал домой. В кафе имеется 2 входа: это центральный вход со стороны <адрес> и задний вход через двор кафе. В тот день ДД.ММ.ГГГГ кафе не работало, был выходной день. Они все были дома. На следующий день в понедельник ДД.ММ.ГГГГ утром около 09 час. они с дочерью ФИО8 и с мужем Владимиром приехали в кафе. Открыв дверь ключом, они зашли в кафе, ничего подозрительного не заметили. Позже, когда она начала готовиться к приготовлению выпечки, открыв холодильник, она обнаружила, что отсутствуют некоторые продукты питания. Они начали осматривать кафе. Муж начал осматривать входные двери кафе, а они с дочерью осматривали кухню. Владимир вышел на улицу, осмотреть заднюю дверь кафе, где заметил, что ушко замка было заколочено обратно, не так как раньше было. Муж пояснил, что сама дверь была целой, навесной замок был без повреждений, т.к. открыл он ключом. Окна кафе были все целые. Забор и входная калитка были тоже без повреждений. Они с ФИО8 осмотрели кухню, где обнаружили, что пропали продукты питания и посуда. Точное количество хищения продуктов питания и посуды скажет ее дочь ФИО8. Кто мог совершить кражу, она не знает, никого не подозревает. В кафе «<данные изъяты>» камер видеонаблюдения, охранной сигнализации и сторожевых собак нет (т. 1 л.д. 46-48).

Согласно оглашенного в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля ФИО12, она не официально подрабатывает в кафе «<данные изъяты>» ИП «Потерпевший №1», расположенном <адрес> в должности помощника повара. Рабочий день у них с 9.00 до 17.00 часов, с понедельника по субботу, воскресенье выходной. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. утра она совместно с Потерпевший №1 –хозяйкой кафе, ее матерью ФИО14, отцом ФИО11, поваром ФИО13 пришли в кафе. Через заднюю дверь они зашли, при входе она ничего подозрительного не заметила. Зайдя в кафе, они сразу начали готовить. Во время работы ФИО14 обнаружила, что нет продуктов питания, которые они заготавливали в субботу. После они начали осматривать кафе и также обнаружили, что нет посуды. Они сразу поняли, что произошла кража и начали осматривать все двери, окна, все было целое, следов взлома они не обнаружили, однако после выйдя через заднюю дверь, они обнаружили, что пробой навесного замка был перебит, т.е. вытащен и вставлен обратно, справа от входа на улице лежала металлическая перекладина. После ФИО14 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В субботу ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. они, закончив работу, все вместе поехали по домам, при этом закрыли все окна, двери, навесные замки все было в исправном состоянии. В ночь с субботы на воскресенье в кафе дежурил ФИО11, а с воскресенье на понедельник в кафе никто не дежурил. Предполагает, что кража могла произойти именно в эту ночь, т.е. с воскресенья на понедельник. В кафе камеры видеонаблюдения, системы сигнализации не установлены. Ранее подобных краж не было. Подозрительных лиц она не замечала, хоть кафе расположено на центральной улице села, и проходимость людей большая. Кто мог совершить кражу, она не знает. Никого не подозревает (т. 1 л.д. 49-52).

Согласно оглашенного в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля ФИО13, она работает поваром в кафе «<данные изъяты> с марта 2017 г. В ее обязанности входит подготовка продуктов, варка, приготовление пищи. По совместительству также моет посуду. В субботу ДД.ММ.ГГГГ они работали до 17 час., затем заготовив продукты, они пошли домой. В воскресенье т.е. ДД.ММ.ГГГГ она на работу не приходила, т.к у них был выходной. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в 09 час. Кафе открывала ФИО14, сказала, чтобы она вытащила заготовленные продукты из холодильника, открыв холодильник, она увидела, что заготовленных продуктов нет, ФИО21 подошла сама к холодильнику, открыла и сказала, что в субботу точно клала заготовленные продукты в холодильник. Стали проверять продукты питания, посуду. Обнаружили, что продуктов питания нет и посуды тоже нет (т.1 л.д. 53-56).

Согласно оглашенного в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он гулял по <адрес> ФИО3 <адрес> со своими друзьями. Около 23 час. ему на сотовый телефон позвонил его друг Сороковиков Илья и попросил помочь ему перетащить вещи до дома. Он спросил откуда и где он, тот ответил, чтобы он подошел к кафе «<данные изъяты> по <адрес>, точный адрес не знает, может показать. Он через 30 минут подошел к кафе, позвонил Илье, Илья перелез через забор и сказал, что передаст оттуда пакет. Он спросил откуда тот все это взял и зачем, на что Илья сказал, что все расскажет по дороге домой. Илья передал ему пакет с посудой и продуктами питания, пакет был большой, желтого цвета. Затем передал 2 кастрюли. После, он перелез через забор и они направились в сторону дома Ильи. По дороге, он еще раз спросил откуда Илья все это взял и зачем, на что Илья сказал, что совершил кражу из кафе «<данные изъяты>». Он остановился, сказал, что в это вмешиваться не хочет, боится ответственности и направился к себе домой. Илья сам дальше пошел домой. Куда Илья дел похищенное имущество, он не знает, не спрашивал. У Ильи в руках были 2 кастрюли, в пакете была разная посуда, стаканы, пиалы, графины. Что еще в пакете было, он не знает, не видел (т.2. л.д.60-62).

Согласно оглашенного в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля ФИО16, она неофициально подрабатывает поваром в кафе «<данные изъяты> по адресу <адрес>, с октября текущего года. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в кафе около 08:30 ч., работали до 17 час. Она убралась и в 18 час. поехала домой. Кафе закрывала Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, т.к. был выходной день, кафе не работало. Около 18 час. к ней домой приехала ФИО14 и сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ произошла кража в кафе. Она сразу же вместе с ней поехала в кафе для того, чтобы посмотреть и посчитать что было похищено. По приезду она узнала, что неустановленные лица спилили пробои замка служебной входной двери и совершили кражу посуды и продуктов питания. Кто совершил кражу, она не знает и никого не подозревает. Сигнализации и охраны в кафе нет (т.1 л.д. 189-190).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что подсудимый ее сын. От дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ отказалась.

Согласно оглашенного в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, в мае 2017 г., какое число было она не помнит, она вышла на улицу, затем зашла в кладовую за ведром, увидела пакеты с различной посудой, кастрюлями. Илья в это время спал, время было 09 ч. Когда Илья проснулся, она спросила у него откуда он все это принес, он молчал, ничего не сказал. Она начала ругать его, сказала ему, чтобы он унес туда, откуда взял. Сын ее не послушал, посуда в кладовой лежала около 5 месяцев. Затем они помаленьку начали пользоваться этой посудой, т.к. была необходимость. Илья не рассказывал откуда он все это взял. После чего, в декабре 2017 г. она вновь в кладовой увидела большой бочок синего цвета, в нем была различная посуда, магнитная приставка для ножей, мясорубка, кастрюли и т.д. В кастрюлях были пирожки, беляши и чебуреки, также в бочке были продукты питания. Была 1 бутылка растительного масла, шинковка для капусты, средство для мытья посуды и т.д. Она поняла, что Илья совершил где-то кражу. Она зашла в дом, спросила у Ильи откуда он взял, на что он ей рассказал, что совершил кражу из кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. Она ругала его, отчим Юрий с ним беседовал, проводил профилактическую беседу. Илья сказал, что совершил кражу потому, что у них в то время финансовые проблемы, еды и посуды было мало. В то время она и Юрий не работали, заработков не было. Сознаваться в совершении кражи в полицию, она не хотела, т.к. боялась, что Илью привлекут к уголовной ответственности. При пользовании посуды, многая посуда разбилась, ложки, вилки сломались, потерялись. Шинковку для капусты она выбросила, т.к. была сломанная. Подробности о совершении кражи Илья не рассказывал (т.1 л.д. 191-193).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, суду показала, что в 2013 г. сыну делали операцию, инвалидности не имеет, охарактеризовать сына может с положительной стороны.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.285 УПК РФ исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое проникло в кафе «<данные изъяты>», по <адрес> ФИО3 <адрес>, похитило продукты питания и посуду (т. 1 л.д.26);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> (т. 1 л.д. 27-29);

заявление Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое проникло в кафе «Ладушка» по <адрес> ФИО3 <адрес>, откуда похитило продукты питания и посуду (т. 1 л.д.87);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, изъяты 4 следа пальцев рук, 2 следа обуви (т.1 л.д.89-90);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Сороковикова И.В. изъяты: 6 рюмок, 1 рифленое блюдо, 1 пластмассовый таз, 3 стакана из темного стекла, 1 стакан с рисунком в виде цветов, 5 стаканов с рисунком в виде фруктов, 22 ложки, 16 вилок, 4 чайных ложек, 1 кастрюля 4 л., 1 магнитная приставка для ножей, 1 сковорода блинница, 1 салатница, 1 терка, 1 мясорубка, 1 кастрюля 1 л, 1 пластмассовый бочок 50 л, 1 мантушница, 1 колонка усилитель звука, 1 музыкальна колонка шар (т. 1 л.д.151-153);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 6 рюмок, 1 рифленое блюдо, 1 пластмассовый таз, 3 стакана из темного стекла, 1 стакан с рисунком в виде цветов, 5 стаканов с рисунком в виде фруктов, 22 ложки, 16 вилок, 4 чайных ложек, 1 кастрюля 4л, 1 магнитная приставка для ножей, 1 сковорода блинница, 1 салатница, 1 терка, 1 мясорубка, 1 кастрюля 1 л., 1 пластмассовый бочок 50 л., 1 мантушница, 1 колонка усилитель звука, 1 музыкальна колонка шар, изъятые у Сороковикова (т.1 л.д.155-156);

вещественными доказательствами по делу признаны: 6 рюмок, 1 рифленое блюдо, 1 пластмассовый таз, 3 стакана из темного стекла, 1 стакан с рисунком в виде цветов, 5 стаканов с рисунком в виде фруктов, 22 ложки, 16 вилок, 4 чайных ложек, 1 кастрюля 4л, 1 магнитная приставка для ножей, 1 сковорода блинница, 1 салатница, 1 терка, 1 мясорубка, 1 кастрюля 1 л, 1 пластмассовый бочок 50 л., 1 мантушница, 1 колонка усилитель звука, 1 музыкальна колонка шар (т. 1 л.д. 168-169).

Судом исследованы характеризующие Сороковикова материалы дела: копия паспорта; требование ИЦ МВД РБ; сведения РКДН и ЗП АМО «Тункинский район», справки врача нарколога, психиатра, справки с РНД, РПНД, характеристика, справка о составе семьи, справка – характеристика, характеристика, медицинское заключение, акт обследования ЖБУ, заключение.

Суд, оценивая указанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, полагает необходимым положить в основу приговора показания Сороковикова в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в ходе судебного разбирательства, согласующиеся с показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотра мест происшествия, иными доказательствами, исследованными и оцененными входе судебных заседаний и считает, что вина подсудимого Сороковикова в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказанной, действия Сороковикова по обоим эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в помещение» и «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что кражу совершили путем проникновения в ее кафе, причиненный ущерб в размере 17109 рублей и 5602,90 рублей является для нее значительным, поскольку она одна воспитывает ребенка, не работает, проживает с больной матерью, выплачивает кредит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сороковикову, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте впервые, болезненное состояние здоровья, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, обучающегося в ФИО3, инвалидности не имеющего, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым не назначать наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый постоянного источника дохода не имеет, а назначить наказание в виде обязательных работ как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы Сороковикова И.В. в ходе предварительного следствия согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4125 руб. (т.1 л.д. 252-253), от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1650 руб. (т.2 л.д. 76-77), а также в суде в общей сумме 825 руб. суд, принимая во внимание характер вины Сороковикова, степень ответственности за данные преступления, имущественное положение его семьи, считает возможным выплатить процессуальные издержки из средств федерального бюджета, освободив Сороковикова от их уплаты ввиду имущественной несостоятельности согласно ч.6 и 7 ст.132 УПК РФ. О выплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд в соответствии со ст.313 УПК РФ выносит отдельное постановление.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей в ходе предварительного следствия, оставить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сороковикова Илью Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 90 часов обязательных работ,

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 90 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Сороковикову И.В. наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Сороковикова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С. в ходе предварительного следствия и в суде отнести за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Сороковикова И.В. от их уплаты на основании ч.6 и 7 ст.132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО3 районного суда

Республики Бурятия                                                                                      Е.Е.Иданова