Решение по делу № 2-4252/2015 от 07.07.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 24 августа 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алескерову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Алескерову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.11.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алескеровым А.К.О. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк перечислил Алескерову А.К.О. денежные средства в размере 300 000 рублей под 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Свои обязательства по внесению платежей Алескеров А.К.О. не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 303 493 рубля 31 копейка. Просит взыскать с Алескерова А.К.О. денежные средства в размере 303 493 рубля 31 копейку, из которых сумма основного долга – 249 258 рублей 67 копеек, проценты – 23 522 рубля 59 копеек, неустойки – 30 712 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6234 рубля 93 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, представленной в материалы дела, в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Алескеров А.К.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>. Доказательств фактического проживания в настоящее время ответчика по адресу: <адрес>, не имеется.

Таким образом, настоящее дело принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления истцом иска в суд ответчик уже был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, в связи с чем суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алескерову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: О.А. Шамова