Дело № 2а-2-377/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Оршанка 28 ноября 2018 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Двиняниновой Е.Н., с участием:
представителя административного истца Отделения полиции №7 МО МВД России «Медведевский» Видякина А.А.,
помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Резинкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения полиции №7 МО МВД России «Медведевский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Малинина Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №7 МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Малинина Н.В.
Заявление мотивировано тем, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30 мая 2018 года в отношении Малинина Н.В. установлен административный надзор на срок один год, возложены административные ограничения. В течение срока установленного административного надзора Малинин Н.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 6, 19 и 20 КоАП РФ. В силу изложенных обстоятельств административный истец просит установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Видякин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Малинин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, достоверность представленных материалов не оспаривал, с заявленными требованиями согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Прокурор Резинкина Е.В. в своем заключении указала, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении о дополнении ранее установленных поднадзорному Малинину Н.В. административных ограничений, в судебном заседании нашли свое подтверждение, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30 мая 2018 за Малининым Н.В. установлен административный надзор на срок один год, возложены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Решение вступило в законную силу 13 июня 2018 года (л.д. 7-9).
13 июня 2018 года Малинин Н.В. поставлен на профилактический учет в ОП №7 МО МВД России «Медведевский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 18, 19, 20).
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение срока административного надзора Малинин Н.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, посягающих на общественную нравственность, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, и на общественный порядок, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 20 сентября 2018 года, за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ – 23 августа 2018 года и за побои по ст. 6.1.1. КоАП РФ – 23 августа 2018 года (л.д. 15, 16, 17).
Администрацией по месту жительства Малинин Н.В. характеризуется отрицательно, отделением полиции №7 МО МВД России «Медведевский» - удовлетворительно (л.д. 23, 24).
По сведениям Оршанской центральной районной больницы на специализированных учетах Малинин Н.В. не состоит (л.д. 25).
В своих объяснениях от 20 ноября 2018 года Малинин Н.В. подтвердил факты привлечения к административной ответственности, указал, что с требованиями органа внутренних дел согласен (л.д. 26).
Учитывая факты привлечения поднадзорного лица Малинина Н.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и посягающих на общественный порядок и нравственность, принимая во внимание характеризующие данные, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления в отношении Малинина Н.В. дополнительного административного ограничения, указанного административным истцом.
Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения полиции № МО МВД России «Медведевский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Малинину Н.В., <данные изъяты>, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья А.Е. Христилов