Решение по делу № 2-270/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-270/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Андрашовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Катаевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Катаевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

В основании предъявленных требований истец указал, что ДАТА между ним и ответчиком Катаевой Н.С. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банком ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>%). Ответчик Катаева Н.С. приняла на себя обязательство погашать кредит и выплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. 83 коп. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Указывая, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства ответчику, однако ответчик Катаева Н.С. обязательств по своевременному погашению кредита надлежащим образом не выполняет, следствием чего явилось образование задолженности, АО «Райффайзенбанк» просит взыскать в его пользу с ответчика Катаевой Н.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 99 коп., отнеся судебные расходы на счет ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 54, 3).

Ответчик Катаева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д. 52, 53), о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений в отношении предъявленных исковых требований не представила.

В указанных обстоятельствах, суд определил продолжить рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДАТА Катаева Н.С. обратилась в АО «Райффайзенбанк» с анкетой и заявлением на получение кредита (л.д. 15-17, 18). В соответствии с заявлением Катаевой Н.С., она ознакомлена и обязалась соблюдать Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие условия и Правила. Поданное Катаевой Н.С. заявление является офертой (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации), оно акцептовано со стороны истца АО «Райффайзенбанк» путем перевода суммы займа на счет ответчика. Указанными действиями заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>%) со сроком погашения <данные изъяты> месяца и ежемесячным платежом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. 83 коп., в рамках которого истцом АО «Райффайзенбанк» полностью исполнены обязательства путем своевременного перечисления денежных средств.

В соответствии с подпунктом 8.3.1 Общих условий, заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 34).

Согласно выписке (л.д. 7-14, 5-6), условия заключенных кредитного договора о своевременности внесения ежемесячного платежа Катаевой Н.С. нарушались, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращений займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Общих условий, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах (<данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности, л.д. 34, 24 ).

Требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом (л.д. 5-6), который судом проверен и принят. Поскольку условия договора ответчиком Катаевой Н.С. нарушались, требование Банка о досрочном взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению. Задолженность Катаевой Н.С. согласно расчету по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет: остаток основного долга <данные изъяты> руб. 05 коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. 98 коп., плановые проценты <данные изъяты> руб. 19 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 32 коп., пени по основному долгу <данные изъяты> руб. 14 коп., пени по процентам <данные изъяты> руб. 31 коп., итого <данные изъяты> руб. 99 коп. Доказательства оплаты задолженности либо существования задолженности в ином размере ответчиком не представлены. В указанных обстоятельствах предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 74 коп., исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от размера удовлетворенных исковых требований (<данные изъяты> руб. 99 коп.) подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Катаевой Н.С. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 99 коп., а также возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей 74 коп., всего <данные изъяты> рубля 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Леонова