Решение по делу № 2-1628/2015 ~ М-1088/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1628/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2015 год

Заводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Хуртине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования обоснованы тем, что 21.01.2014г. между ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № и заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, банк обязался предоставить кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом установлены в размере 25,97% годовых. Сумма займа подлежала путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 (двадцать первого) числа каждого месяца в размере 7100,00 рублей. Истец указывает, что согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Также указывает, что в настоящее время обязательства по погашению кредита не исполняются, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не поступают. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от 21.01.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Альфа – Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности № 5/3877Д от 20.08.2014г. сроком на один год, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Судом направлялись судебные повестки по месту регистрации ответчика, которые вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, задача осуществления правосудия не может быть поставлена в зависимость от желания ответчика получать либо не получать судебные повестки.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая ее извещенной надлежащим образом.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 820 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 21.01.2014г. ФИО1 обратилась в ОАО «Альфа – Банк» с анкетой – заявлением на получение кредита наличными (л.д. 18-19).

В этот же день, между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PUOPPLE2GXR37140120. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, составными частями договора являются Анкета-заявление на получение кредита наличными от 08.11.2013г. (л.д. 18), а также Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющиеся Приложением к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-22).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – «Общие условия»), в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, а также в Анкете-заявлении на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 210000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 (двадцать первого) числа каждого месяца в размере 7100,00 рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными на 09.02.2015г. (л.д. 14).

Судом также установлено, что заявление ФИО1 было акцептовано Банком 21.01.2014г., на ее лицевой счет № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными на 09.02.2015г., а также и выпиской по счету (л.д. 14-16).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от 21.01.2014г. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № от 21.01.2014г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь заемщик ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 15-16).

Согласно п. 2.8 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 20.09.2013г. (далее – общие условия), за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере 25,97% годовых.

Согласно п. 2.9 Общих условий, проценты на сумму основного долга (далее именуются «проценты) начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.

Согласно п. 3.3 Общий условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете – заявлении и в Графике погашения.

Согласно п. 6.4 Общий условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете – заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Однако, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является грубым нарушением условий Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными № № от 21.01.2014г.

При таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по Соглашению о кредитовании, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д. 7-13), проверенному и принятому судом, сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 09.02.2015г. составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере 16398,87 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты является правомерным.

Нормами Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, что подтверждается п.п. 5.1, 5.2 Общих условий предоставления Персонального кредита.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, а также от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Предоставленный истцом расчет неустойки за просрочку погашения основного долга в размере 10902,84 рублей, неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, суд считает верным, соответствующим общим условиям предоставления кредита наличными, поскольку начисление неустойки начинается со дня, когда ответчик нарушил срок очередного платежа.

Исходя из п. 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, возражений об уменьшении начисленной неустойки не поступало, иного расчета представлено не было, а также принимая во внимание, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является грубым нарушением соглашения о кредитовании на получение кредита наличными № от 21.01.2014г., суд полагает обоснованным взыскать с ФИО1 в пользу истца неустойку за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5589,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» (местонахождение: 107078, <адрес>, ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, дата регистрации – 26.07.2002) задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от 21.01.2014г. в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год.