АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань Дело № А65-5291/2010СГ1-57
Дата принятия решения 31 мая 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010г.
Арбитражный суд Республики Татарстан
в составе:
судьи Мельниковой Н.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Зиннатуллиной И.Р., г. Казань к ИП Сидоровой Ю.В., г. Казань о взыскании 38 696 руб. долга
с участием
истца– не явились
ответчика – не явились
У С Т А Н О В И Л :
Индивидуальный предприниматель Зиннатуллина Ильмира Ринатовна, г. Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю Сидоровой Юлии Валерьевне, г. Казань (далее – ответчик) о взыскании 38 696 руб. долга.
Представители сторон не явились, извещены в порядке ст.123 АПК РФ.
На судебное заседание в качестве представителя истца явилась Хазиева А.Ф., представив доверенность от 10.03.2010г.
В связи с тем, что доверенность от 10.03.2010г. совершена с нарушением ст.187 п.3 ГК РФ, в судебном заседании 19.05.2010г. в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 час. 10 мин. 25 мая 2010г. для представления надлежащей доверенности.
Судебное заседание продолжено 25.05.2010г. в порядке ст.163 ч.5 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от 16.04.2009г. (л.д.11) истец обязался поставить продовольственные товары, а ответчик – произвести оплату в течение 10 банковских дней (п.3.1 договора).
Поскольку обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, истец просит взыскать с ответчика 38 696 руб. долга.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по купле-продаже (поставке) товара, регулируемые главой 30 ГК РФ.
Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств, что подтверждается товарными накладными (л.д.14-15).
Доказательства по оплате полученной продукции в течение 10 банковских дней в полном объеме ответчиком не представлены, иск не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 ч.1 АПК РФ госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.
Судебные расходы, в подтверждение которых представлены договор № 163/10 от 02.03.2010г., квитанция от 04.03.2010г. (л.д.19-20) подлежат взысканию с ответчика в размере 6500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сидоровой Юлии Валерьевны, 21.10.1974 года рождения, урож. г. Казани, г. Казань в пользу Индивидуального предпринимателя Зиннатуллиной Ильмиры Ринатовны, 03.01.1971 года рождения, урож. г. Казани, г. Казань 38 696 руб. долга, 2 000 руб. госпошлины, 6 500 руб. услуги представителя.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок.
Судья Н.Ю. Мельникова