Решение по делу № 33-2688/2013 от 09.04.2013

Председательствующий Свотина О.В. Дело № 33-2688/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Панкратовой Е.А. судей областного суда Кочеровой Л.В., Моисеевой Л.А.

при секретаре Ж В.А.

рассмотрела в судебном заседании 7 мая 2013 года

дело по апелляционной жалобе и дополнениям Акиншина В.В. на решение Ленинского районного суда города Омска от 13 февраля 2013 года, которым постановлено:

«Взыскать с Акиншина в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т*» проценты за пользование чужими средствами в размере * копеек.

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Т*» отказать.

Взыскать с Акиншина госпошлину в местный бюджет в размере * копейки.»

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Т*» обратилось в суд с иском к Акиншину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от 10.04.2012, в ступившим в законную силу, с Акиншина В.В. в пользу ООО «Т*» взыскано неосновательное обогащение в размере * руб., до настоящего времени решение суда не исполнено.

Уточняя требования, просил взыскать с Акиншина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере * рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Т*» Савченко О.И. требования поддержала.

Ответчик Акиншин В.В. участия в судебном заседании не принимал, его представитель Смолин С.А. иск не признал, суду пояснил, что не согласен с методикой расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненной истцом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Акиншин В.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением требований процессуального закона. в частности, указывает, что не согласен с методикой начисления процентов за пользование денежными средствами, примененной судом при исчислении размера взысканной суммы.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Акиншина В.В. – Смолина С.А., поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

По делу установлено, что заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 05.10.2009 за Акиншиным В.В. было признано право собственности на гаражные боксы, которые расположены по адресу: г. Омск, ул. Р, ГСК и на этом основании на имя Акиншина В.В. были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на перечисленные нежилые строения.

Являясь титульным собственником объектов недвижимости, Акиншин В.В. (продавец) продал вышеуказанные гаражные боксы следующим покупателям:

- 23.04.2010 К Ф.И. за * руб.;

- 03.06.2010 С Н.В. за * руб.;

- 07.06.2010 Г С.В. за * руб.;

- 07.06.2010 Р В.М. за * руб.;

- 11.02.2010 С Е.С. за * руб.;

- 18.05.2010 Т М.В. за * руб.;

- 11.03.2010 Р В.А. за * руб.;

- 04.06.2010 Ш С.А. за * руб.;

- 04.06.2010 Ш С.А. за * руб.;

- 04.06.2010 Ш С.А. за * руб.;

- 04.06.2010 Ш С.А. за * руб.

Впоследствии заочное решение Кировского районного суда г. Омска от 05.10.2009 было отменено и постановлено новое решение от 04.10.2011, которым исковые требования Акиншина В.В. к ГСК о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: г. Омск, ул. Р, гаражно-строительный кооператив - оставлены без удовлетворения; определением судебной коллегии Омского областного суда от 21.12.2011 указанное решение Кировского районного суда г. Омска отменено в части отказа в удовлетворении иска ООО «Т*» о признании права собственности на спорные гаражные боксы, вновь вынесенным решением за ООО «Т*» признано право собственности на гаражные боксы, расположенные в блоке ГСК по адресу: г. Омск ул. Р.

Отменяя решение Кировского районного суда г. Омска от 04.10.2011 в указанной части, судебная коллегия исходила из того, что вывод суда первой инстанции о строительстве спорных гаражей Акиншиным В.В. за счет личных денежных вложений не основан на фактических обстоятельствах и представленных суду доказательствах, из которых в действительности следует, что ООО «Т*» произвело оплату строительных материалов и выполненных работ, поэтому вправе претендовать на вышеуказанное недвижимое имущество, а продавец Акиншин В.В. не обладал правом на получение вырученных от продажи денежных средств по заключенным договорам купли-продажи, так как на момент заключения каждого договора он (Акиншин В.В.) не являлся собственником продаваемого имущества. Следовательно, Акиншин В.В. обязан вернуть ООО «Т*» сумму неосновательного обогащения в размере * руб.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и требования ст. 395 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с Акиншина В.В. в пользу ООО «Т*» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 08.10.1998 N 13/14 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 60 ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1107 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 395 ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 1107 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░*» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. (░ 26.09.2012) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░