Решение по делу № 12-855/2016 от 09.12.2016

Судья – Шатова О.С.

Дело № 7 – 2208 – 2016 (12-855/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2016 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Силенок О.В. с участием Егоян Г.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Егоян Г.Г. на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

у с т а н о в и л :

03.10.2016 инспектором группы ИАЗ роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Егоян Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу, 07.06.2016 в 19:20 часов водитель Егоян Г.Г., управляя автомобилем CHEVROLET тр/н **, при выезде со второстепенной дороги на главную в нарушение п. 13.9 ПДД не уступил дорогу а/м LADA LARGUS г/н ** под управлением водителя П., двигавшемуся по ней, допустил столкновение. В результате ДТП травмы получил водитель П., которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Дело было передано для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Постановлением судьи указанного суда от 15.11.2016 Егоян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Егоян Г.Г. просит постановление по делу изменить в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование доводов жалобы ссылаясь на то, что судья не учел смягчающие ответственность обстоятельства, в связи с чем привлечен к административной ответственности необоснованно сурово.

Егоян Г.Г. в судебном заседании просит жалобу удовлетворить.

Потерпевшие П., П1., ООО СКФ АТМ, Ч., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положения пункта 13.9 Правил дорожного движения устанавливают, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Составляя протокол об административном правонарушении в отношении Егоян Г.Г., должностное лицо ГИБДД, а также судья районного суда, рассматривая дело об административном правонарушении, пришли к выводу, что в действиях Егоян Г.Г. усматривается нарушение требований п. 13.9 ПДД, в нарушение которых водитель автомобиля CHEVROLET тр/н **, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу а/м LADA LARGUS г/н ** под управлением водителя П., двигавшемуся по ней, допустил столкновение с ним.

В результате произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля LADA LARGUS П. получил травмы, квалифицированные как вред здоровью средней степени тяжести, то есть Егоян Г.Г. совершено административное правонарушение, ответственность, за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.10.2016; схемой ДТП от 07.06.2016; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.06.2016 с фототаблицей; справкой о ДТП от 07.06.2016; письменными объяснениями Егоян Г.Г., который не оспаривал обстоятельства ДТП; объяснениями потерпевшего П.; объяснениями потерпевшей Ч.; заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от 17.08.2016 о наличии у П. повреждений, квалифицирующихся как вред здоровью средней тяжести; заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от 17.08.2016-07.09.2016 о наличии у Ч. повреждений, которые не причинили вред здоровью, другими собранными по делу доказательствами.

Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Все выводы судьи должным образом мотивированы. Действия Егоян Г.Г. правильно квалифицированы судьей по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (один год).

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

Является неубедительным указание подателя жалобы и на то, что административное наказание является излишне суровым. Так, назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья районного суда в постановлении указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его поведение после дорожно-транспортного происшествия в виде попытки скрыться с места ДТП, степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью, в соответствии с положениями статьи 4.1, части 2 статьи 12.24 КоАП РФ судья определил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Назначенное административное наказание нахожу соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, требованиям статьей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно отвечает целям административного наказания, является индивидуализированным. Наказание назначено судьей в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, которые свидетельствуют о грубом нарушении Егоян Г.Г. ПДД РФ.

При этом следует принять во внимание, что судья районного суда учел данные о личности Егоян Г.Г., в связи с чем, признание вины, оказание помощи потерпевшему, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, положительные характеристики с места работы, не могут повлечь безусловного изменения назначенного вида наказания. При назначении административного наказания судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, не связан мнением потерпевшего, в связи с чем, доводы о том, что потерпевший П. претензий к Егоян Г.Г. не имеет, не влечет изменение обжалуемого судебного акта.

Следует учесть и то обстоятельство, что Егоян Г.Г. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, о чем заявитель просит в жалобе, не имеется.

Материалы дела не содержат сведений о том, что заявитель жалобы относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права.

При таких обстоятельствах, нахожу постановление судьи законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления судьи не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л :

постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу Егоян Г.Г. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья (подпись)