Решение по делу № 2-5091/2015 от 27.04.2015

2-5091/15

5 июня 2015 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корякина К.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Сыктывкару о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника,

установил:

Корякин К.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Сыктывкару о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ** ** ** года, возврате денежных средств.

В судебном заседании Корякин К.В. отказался от заявления в полном объеме, процессуальные последствия разъяснены и понятны.

Представитель УФССП России по Республике Коми не возражала.

Согласно материалам дела на принудительном исполнении ОСП № 2 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми находится (постановление о возбуждении исполнительного производства ... от ** ** ** года).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** года по месту работы должника направлена копия исполнительного документа (судебный приказ ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года о взыскании с Корякина К.В. в пользу ООО "..." задолженности в размере ... руб... коп.) для производства ежемесячных удержаний в размере 50 процентов от доходов.

Во исполнение названного постановления ФГУП "..." были произведены удержания из заработной платы должника ** ** ** года в размере ... руб. ... коп., ** ** ** года в размере ... руб. ... коп. с зачислением на депозитный счет ОСП № 2; денежная сумма в размере ... руб. ... коп. перечислена взыскателю.

По заявлению должника определением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года судебный приказ отменен и отозван с исполнения.

Согласно статьям 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ Корякина К.В. от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Производство по делу в названной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ Корякина К.В. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Сыктывкару о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника,

Производство по делу по заявлению Корякина К.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Сыктывкару о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий