Решение по делу № А71-1334/2012 от 18.05.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ижевск                                                                   Дело № А71-1334/2012

18 мая  2012г. 

Резолютивная часть решения объявлена  15 мая 2012г.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2012г.

           Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Абуязидовой Г.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрев в  судебном заседании исковое  заявление

индивидуального предпринимателя  Каргашина Виктора Анатольевича, г. Ижевск  (конкурсный управляющий – Булдакова Н.Н.)

к индивидуальному предпринимателю Ефремову Андрею Александровичу, г. Ижевск,

с участием третьего лица: индивидуального предпринимателя Мясниковой Елены Анатольевны, г. Сарапул

о взыскании на основании договора цессии № 1 от 06.01.2011г. задолженности в размере 511407руб. 28коп. за поставленный товар по накладным

При участии:

от истца – Булдаков С.В. по доверенности от 09.04.2012

от ответчика-  не явился, возврат почты

от третьего лица- не явился, уведомлен от 16.04.2012

                                      у с т а н о в и л:

        Индивидуальный предприниматель  Каргашин Виктор Анатольевич, г. Ижевск  (конкурсный управляющий – Булдакова Н.Н.) обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Ефремову Андрею Александровичу, г. Ижевск о взыскании на основании договора цессии № 1 от 06.01.2011г. задолженности в размере 511407 руб. 28 коп. за поставленный товар по накладным.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск в суд не направил.

В соответствии со ст.ст. 123 АПК суд признал возможным провести  судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени  судебного разбирательства.

Представитель истца заявил частичный отказ от иска в сумме 2286 руб. 02 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ  частичный отказ от иска  судом принят.

Истец требования в части взыскания долга в сумме 509121 руб. 26 коп. поддержал.

Как следует из материалов дела, решением  Арбитражного суда Удмуртской Республики  по делу №А71-5044/2011 от 01.12.2011г. индивидуальный предприниматель  Каргашин Виктор Анатольевич, г. Ижевск  признан несостоятельным (банкротом), в отношении  имущества индивидуального предпринимателя  Каргашина Виктора Анатольевича, г. Ижевск  открыто конкурсное производство,  исполнение  обязанностей конкурсного управляющего возложен на Булдакову Нину Николаевну.

В период с  2009 – 2010г.г.  между  ИП Мясниковой Е.А. и ИП Ефремовым А.А. в результате хозяйственной деятельности сложились договорные отношения по поставке товара, согласно которым ИП Ефремов А.А. приобретал у ИП Мясниковой Е.А. товары по расходным накладным, которые оплатил не в полном объеме, в связи с чем на  31 января 2010г. образовалась задолженность в размере 511407 руб. 28 коп.

06.01.2011г. между ИП Мясниковой Е.А. (Цедент) и ИП Каргашиным В.А. (Цессионарий) заключен договор уступки прав № 1, по условиям которого  Цессионарий принял право требования  в полном объеме по расходным накладным и счетам-фактурам (согласно Реестра, Приложение № 1 договора) по сделкам, заключенным между Цедентом и ИП Ефремовым А.А. (Должник). Сумма уступаемого  требования составила 511407 руб. 41 коп.

По акту приема-передачи от 06.01.2011г. Цессионарию  переданы документы – расходные накладные, счета – фактуры, платежные поручения по поставке и оплате продукции между Цедентом и ИП Ефремовым А.А. за 2009-2010г.

Уведомлением (л.д. 28-29) ИП Ефремов А.А.  извещен об уступке права требования.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности (л.д. 30-37), оставлено без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд УР с иском, с учетом частичного отказа от иска , о взыскании 509121 руб. 26 коп. долга.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Ответчик  требования не оспорил, доказательств оплаты долга      суду не представил.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, и ответчиком не оспорено (п.3.1 ст.70  Арбитражного процессуального кодекса РФ) наличие задолженности за полученный и неоплаченный товар  за период с 21.07.2010 года по 29.11.2010 года в сумме 509121руб. 26коп. Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения задолженности и возврате суммы неосновательного обогащения в полном объеме или частично, в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, заявленные истцом требования  документально подтверждены (л.д. 107-115 том. 4, уточнение требований с указанием неоплаченных  расходных накладных, периода взыскания)  ответчиком не оспорены, то  в силу ст. ст. 309, 310,  382   ГК РФ   подлежат удовлетворению.

   С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ  государственная пошлина  относится на ответчика в размере 13182 руб. 42 коп. и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 49,110,150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

 1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2286 ░░░. 02 ░░░.  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        2.░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 01.12.1965░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ , ░░░░ 307184134700010, ░░░ 183501408551 :

        -  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ , ░░░░ 305183817800063, ░░░ 182707500206  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░  509121 ░░░. 26 ░░░. ░░░░░;

        - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13182 ░░░. 42 ░░░.  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░░

А71-1334/2012

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Ефремов Андрей Александрович
Суд
АС Удмуртской Республики
Судья
Абуязидова Галина Анатольевна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее