Решение по делу № 1-22/2016 от 29.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении особого порядка судебного разбирательства и возврате материалов дела прокурору.

р.п.Знаменка 06 апреля 2016 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А.

с участием государственно обвинителя, прокурора Знаменского района Тамбовской области Андреева А.С.,

подсудимого Дьячкова О.В.,

защитника Чухланцевой О.В., представившего удостоверение и ордер при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дьячкова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дьячков О.В. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь на берегу реки, <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство, а именно нарвал на берегу реки <данные изъяты>, которые принес к себе домой, где высушил, измельчил и хранил в полиэтиленовом пакете, без цели сбыта, для личного употребления в сарае своего <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дьячков О.В. положил пакет, в котором находилось измельченное и высушенное наркотическое средство, в пустую пачку из - под сигарет «LD» RED. Затем пачку положил во внутренний нагрудный карман куртки с целью покурить и затем пошел на свой огород. В 14 часов 50 минут этого же дня, Дьячков О.В. был остановлен сотрудниками полиции возле своего дома, в <адрес>. При этом, сотрудниками полиции было изъято у Дьячкова О.В. наркотическое средство — марихуана, весом 12,5 грамм. В соответствии с исследованиями за от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Дьячкова О.В. массой 12,5 грамма,, признано частями растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и следовательно являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об; утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса является значительным размером.

Действия Дьячкова О.В, квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ. При этом, дознание проведено в сокращенной форме.

Судебное заседание дело по обвинению Дьячкова О.В. было назначено к рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного засёдания подсудимый Дьячков О.В. заявил свое возражение против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения, какой либо из сторон против дальнейшей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применение особого порядка Судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованном и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общей форме.

Согласно ч.5 ст. 226.9 УПК РФ, положение части 6 статьи 316 настоящего Кодекса, в соответствии с которым при вынесении постановления о прекращенной рассмотрения дела в особом порядке, дело назначается к рассмотрению в общем порядке, не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым проводилось в сокращенной форме.

В результате изложенных обстоятельств, суд прекращает особый порядок судебного разбирательства по указанному делу и возвращает материалами уголовного дела в отношении Дьячкова О.В. прокурору, для последующей передачи дела органу дознания для проведения дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.226.9 УПК РФ,

постановил:

Прекратить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Дьячкова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Материалы уголовного дела в отношении Дьячкова О.В. возвратить прокурору Знаменского района Тамбовской области.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Дьячкову О.В. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Знаменский! районный суд.

Судья Ю.А. Дробышев

1-22/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Дьячков О.В.
Суд
Знаменский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышев Юрий Алексеевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
sud4.tmb.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
15.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее