Решение по делу № 5-1897/2016 от 25.10.2016

Дело <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                        25 октября 2016 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не состоящего в браке, работающего разнорабочим ООО «Стройсервис», проживающего по пр. <данные изъяты>, в <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП

                                                  УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. <данные изъяты>. находясь в общественном месте – в помещении магазина «Ярче», по <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кассовой зоны нарушал общественный порядок, пинал кассовый прилавок, раскидывал товар, хватал граждан за одежду, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания директора магазина <данные изъяты>. отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью в ее адрес, не обращая внимание на женщин и детей, находившихся в помещении магазина. На замечания прекратить свои противоправные действия и перестать оскорблять <данные изъяты> не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании <данные изъяты> вину в совершении правонарушения не признал, указал, что свидетели в своих объяснениях его оговаривают. Также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, полагает, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установлена.

Вина <данные изъяты>также подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением <данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности <данные изъяты> протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину <данные изъяты>. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <данные изъяты>., который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, его материальное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что правонарушение совершено <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Филиппова В.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

    Судья:                 <данные изъяты>