Решение по делу № 2-2423/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                  Дело № 2-2423/12

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

19 ноября 2012 года дело по иску открытого акционерного общества «Вуктылжилкомхоз» к Назарову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Назаровой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Назарову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени, госпошлины,          

установил:

в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к Назарову В.В., Назаровой К.Л., Назарову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени и госпошлины, обратилось ОАО «Вуктылжилкомхоз».

           В своем исковом заявлении истец указал, что ответчики не оплачивают оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, образовалась задолженность у Назарова В.В. в сумме 2199,71 рублей, у Назаровой К.Л. в сумме 2199,71 рублей, Назарова В.В. в сумме 2199,71 рублей. Просит взыскать с Назарова В.В., Назаровой К.Л., Назарова В.В. задолженность, пени за несвоевременную оплату с Назарова В.В. в сумме 37,42 рублей, Назаровой К.Л. в сумме 37,42 рублей, Назарова В.В. в сумме 37,42 рублей и судебные расходы - госпошлину с Назарова В.В. в сумме 133,33 рубля, с Назаровой К.Л. в сумме 133,33 рубля, Назарова В.В. в сумме 133,33 рубля.Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчики Назаров В.В., Назарова К.Л., Назаров В.В., будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ОАО «ВЖКХ» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием акционеров <ДАТА4> <НОМЕР>.

В соответствии с Уставом,  ОАО «ВЖКХ» является исполнителем коммунальных услуг, независимо от принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы.

<ДАТА5> общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по <АДРЕС> управляющей компанией по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме  избрано ОАО «ВЖКХ», протокол <НОМЕР>. Данным протоколом утвержден перечень выполняемых работ и утверждены размеры платы за услуги по управлению, по тарифам установленным в законодательном порядке. Согласно того же решения ОАО «ВЖКХ» приступило к управлению домом.

Согласно данных паспортного стола, ответчики Назаров В.В., Назарова К.Л., Назаров В.В.  проживают по адресу: <АДРЕС> и являются собственниками вышеуказанного жилого помещения по 1/3 доли.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на собственность  жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

На основании п.32, п.п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги, а также иной срок представления платежных документов, исполнитель имеет право требовать внесения  платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

Согласно справки о платежах за жилищные услуги МУ «ЕРКЦ ЖР и С», ответчики  имеют задолженность по оплате ЖКУ с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно, в сумме 6599,14 рублей, соответственно Назаров В.В. имеет задолженность в сумме 2199,71 рублей, Назарова К.Л. имеет задолженность в сумме 2199,71 рублей, Назаров В.В. имеет задолженность в сумме 2199,71 рублей.

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременность оплаты  за жилищно-коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока платежа по день фактической выплаты включительно.

Принимая во внимание, что взысканию подлежит задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, следовательно, начисленные пени, за каждый день несвоевременной оплаты ЖКУ составляют 112,26 рублей, то есть  пени, начисленные Назарову В.В. составляют 37,42 рублей, Назаровой К.Л. составляют 37,42 рублей, Назарову В.В. составляют 37,42  рублей.

Следовательно, с Назарова В.В. подлежит взысканию долг в сумме 2199,71 рублей и пени 37,42 рублей, с Назаровой К.Л.подлежит взысканию долг в сумме 2199,71 рублей и пени 37,42  рублей, с Назарова В.В. подлежит взысканию долг в сумме 2199,71 рублей и пени 37,42  рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. На основании вышеизложенного суд взыскивает уплаченную госпошлину с ответчиков Назарова В.В. в сумме 133,33 рубля, с Назаровой К.Л. в сумме 133,33 рубля, с Назарова В.В. в сумме 133,33 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Вуктылжилкомхоз» к Назарову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Назаровой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Назарову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и госпошлины  - удовлетворить.

Взыскать с Назарова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу открытого акционерного общества «Вуктылжилкомхоз»  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2199,71 рублей, пени в сумме 37,42 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 133,33 рубля, всего в общей сумме 2370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 46 копеек.

Взыскать с Назаровой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу открытого акционерного общества «Вуктылжилкомхоз»  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2199,71 рублей, пени в сумме 37,42 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 133,33 рубля, всего в общей сумме 2370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 46 копеек.

Взыскать с Назарова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу открытого акционерного общества «Вуктылжилкомхоз»  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2199,71 рублей, пени в сумме 37,42 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 133,33 рубля, всего в общей сумме 2370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 46 копеек.

Ответчики вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Собянина

Копия верна: