Решение по делу № 2-1517/2017 ~ М-1463/2017 от 14.07.2017

Дело №2-1517/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 13 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

представителя администрации городского округа Саранск – Ульянова В.Ю., действующего на основании доверенности №212-д от 27.07.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

по иску Коптилкиной Елены Сергеевны, Ратниковой Натальи Сергеевны к администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в реконструированном виде в порядке наследования,

установил:

Истцы – Коптилкина Е.С., Ратникова Н.С., обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указали, что они являются наследниками к имуществу отца – Т., умершего 28.06.2003г. Наследственное имущество после смерти отца состоит из жилого дома, общей площадью 54,8 кв.м и земельного участка, предоставленного ему под строительство жилого дома, по адресу: <адрес>.

Истцы указывают, что после смерти отца они пользуются вышеназванным жилым домом и земельным участком.

Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности, за каждой по ? доли, на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м, по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, в порядке наследования.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28.07.2017г. судебное разбирательство назначено на 11 часов 00 минут 30 августа 2017года.

30.08.2017г. в 11 часов 00 минут истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке.

В связи с неявкой истцов в судебное заседание судебное разбирательство отложено на 11 часов 00 минут 13.09.2017г.

13.09.2017г. в 11 часов 00 минут истцы - Коптилкина Е.С., Ратникова Н.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и в надлежащем порядке по известному месту жительства; судебное извещение Коптилкиной Е.С. получено 04.09.2017г.; судебное извещение Ратниковой Н.С. возвращено в суд с отметкой почтовой службы « истек срок хранения».

Таким образом, истцы – Коптилкина Е.С., Ратникова Н.С., не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коптилкиной Елены Сергеевны, Ратниковой Натальи Сергеевны к администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение за каждой по ? доли, на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м, по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н.Светкина