Решение по делу № 2-2541/2015 от 25.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 25 марта 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Пальшиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/2015 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ИП Мамедова С.К., Мамедов Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам ИП Мамедова С.К., Мамедов Т.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель - 172412, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Мамедовой С.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) (переименован в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> рублей со сроком на <данные изъяты> месяца. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Мамедовой С.К. по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Мамедов Т.М. принял на себя обязательство отвечать солидарно с Мамедовой С.К. по обязательствам по кредитному договору.

В установленные сроки заемщики не вносил платежи в соответствии с графиком погашения задолженности, в связи с чем ему неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако требования были проигнорированы, возражений не представлено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Мамедовой С.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) (переименован в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> рублей со сроком на <данные изъяты> месяца. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Мамедовой С.К. по кредитному договору № был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, Мамедов Т.М. принял на себя обязательство отвечать солидарно с Мамедовой С.К. по обязательствам по кредитному договору. Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении обязательств по кредитному договору с Мамедов Т.М. был заключен договор залога №, предметом залога является автомобиль модель - 172412, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>

Ответчикам обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с тем, что сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля модель - 172412, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере установленной договором залога стоимости <данные изъяты> рублей.

С ответчика в пользу истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Мамедова С.К., Мамедов Т.М. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП Мамедова С.К., Мамедова Тариела Мамед оглы в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модель - 172412, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере стоимости <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявлении об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова