Решение по делу № 2-259/2016 ~ М-226/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-259/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием истца Садыкова И.З.,

его представителя – адвоката Христофоровой Н.И. представившей удостоверение № ордер №,

ответчиков Ратникова Ф.Н., Ратниковой А.В., их представителя Вавилина А.В.,

третьего лица Есауленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садыкова И.З. к Ратникову Ф.Н., Ратниковой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд

УСТАНОВИЛ:

Садыков И.З. обратился в суд с иском к Ратникову Ф.Н., Ратниковой А.В. в котором просит истребовать из чужого незаконного владения и передать ему имущество общей стоимостью 136934 рубля, находящееся по адресу <адрес>

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Ратников Ф.Н., Ратникова А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передают истцу Садыкову И.З. следующее имущество:

- Лестница деревянная 2х ярусная с прилагаемыми декоративными балясинами;

-Вагонка в упаковке 2,7м. в количестве 5 упаковок;

- Вагонка б/у, объемом 1 кб.м.;

- Трубы металлические 2х дюймовые, в количестве 30 погонных метров;

-Труба полиэтиленовая 110 мм 1 штука;

- Стекло 5 листов;

- Дрова дубовые, в количестве пяти кубов;

- Дверь гаражная металлическая 1,5*2,5, в количестве 1 штука;

- Столярный верстак;     

- Слесарный верстак с 6 выдвижными ящиками;

- Бочка коптильная;

- Токарный станок;

- Емкости для воды;

- Кирпич красный в количестве 600 штук;

- Колеса для автомобиля «ЛУАЗ» в количестве 5 штук;

- Пиломатериал 6 куб. м.

2. Лесницы сварные длиной 3 и 5 метров остаются у ответчиков.

3.Судебные расходы, связанные с данным гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются, лежат на стороне понесшей такие расходы.

4. Истец Садыков И.З. отказывается от иска к Ратникову Ф.Н., Ратниковой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, добровольно подписаны истцом, представителем истца, ответчиками, их представителем в судебном заседании. Каких-либо обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, не имеется. Мировое соглашение сторон следует утвердить.

Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Дело по иску Садыкова И.З. к Ратникову Ф.Н., Ратниковой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, следует прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Садыкова И.З. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество находящееся по адресу <адрес>Б: лестницу деревянную 2х ярусную с прилагаемыми декоративными балясинами рыночной стоимостью 56 000 рублей; вагонку в уп. 2,7м. в количестве 5 упаковок общей стоимостью 3 000 рублей, вагонку б/у, объемом 1 кб.м. стоимостью 1500 рублей, трубы металлические 2х дюймовые, в количестве 30 погонных метров, общей стоимостью 3889 рублей, трубу полиэтиленовую 110 мм, длиною 6 погонных метров общей стоимостью 1080 рублей, стекло 5 листов 1,30*120,4, общей стоимостью 2 400 рублей, дрова дубовые, в количестве пяти кубов, общей стоимостью 6 000 рублей, дверь гаражную металлическую 1,5*2,5, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 3 000 рублей, столярный верстак, стоимостью 4 000 рублей, слесарный верстак с 6 выдвижными ящиками, стоимостью 5 000 рублей, бочку коптильную, стоимостью 280 рублей, токарный станок, стоимостью 22 500 рублей, емкости для воды, объемом около- тонны, в количестве двух штук общей стоимостью 2 000 рублей, кирпич красный, новый в количестве 600 штук, общей стоимостью 660 рублей, колеса для автомобиля «ЛУАЗ» в количестве 5 штук общей стоимостью 725 рублей, лестницы сварные, самодельные длиною 5 м и 3 м, общей стоимостью 900 рублей, пиломатериал 6 куб. м. 0,5 липа, 5,5 сосна, общей стоимостью 24 000 рублей.

Истец Садыков И.З., ответчики Ратников Ф.Н., Ратникова А.В. просят отменить обеспечение иска в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 144 ГПК РФ,

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В связи с отсутствием необходимости дальнейших мер для обеспечения иска в виде ареста имущества находящегося по адресу <адрес>Б, своевременного исполнения условий мирового соглашения, обеспечение иска следует немедленно отменить.

На основании ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Ратников Ф.Н., Ратникова А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передают истцу Садыкову И.З. следующее имущество:

- Лестница деревянная 2х ярусная с прилагаемыми декоративными балясинами;

-Вагонка в упаковке 2,7м. в количестве 5 упаковок;

- Вагонка б/у, объемом 1 кб.м.;

- Трубы металлические 2х дюймовые, в количестве 30 погонных метров;

-Труба полиэтиленовая 110 мм 1 штука;

- Стекло 5 листов;

- Дрова дубовые, в количестве пяти кубов;

- Дверь гаражная металлическая 1,5*2,5, в количестве 1 штука;

- Столярный верстак;     

- Слесарный верстак с 6 выдвижными ящиками;

- Бочка коптильная;

- Токарный станок;

- Емкости для воды;

- Кирпич красный в количестве 600 штук;

- Колеса для автомобиля «ЛУАЗ» в количестве 5 штук;

- Пиломатериал 6 куб. м.

2. Лесницы сварные длиной 3 и 5 метров остаются у ответчиков.

3.Судебные расходы, связанные с данным гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются, лежат на стороне понесшей такие расходы.

4. Истец Садыков И.З. отказывается от иска к Ратникову Ф.Н., Ратниковой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Гражданское дело по иску Садыкова И.З. к Ратникову Ф.Н., Ратниковой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Обеспечение иска по определению Тетюшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества находящегося по адресу <адрес>Б: лестницу деревянную 2х ярусную с прилагаемыми декоративными балясинами; вагонку в уп. 2,7м. в количестве 5 упаковок, вагонку б/у, объемом 1 кб.м., трубы металлические 2х дюймовые, в количестве 30 погонных метров, трубу полиэтиленовую 110 мм, длиною 6 погонных метров, стекло 5 листов 1,30*120,4,, дрова дубовые, в количестве пяти кубов, дверь гаражную металлическую 1,5*2,5, в количестве 2-х штук, столярный верстак, слесарный верстак с 6 выдвижными ящиками, бочку коптильную, токарный станок, емкости для воды, объемом около- тонны, в количестве двух штук, кирпич красный, новый в количестве 600 штук, колеса для автомобиля «ЛУАЗ» в количестве 5 штук, лестницы сварные, самодельные длиною 5 м и 3 м, пиломатериал 6 куб. м. 0,5 липа, 5,5 сосна, немедленно отменить.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в Тетюшский РОСП УФССП России по РТ.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через райсуд.

Председательствующий: Борисов С.Г.