Решение по делу № 9-529/2016 от 16.08.2016

                                                                                                        подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив заявление прокурора Авиастроительного района г. Казани в интересах Хакимуллина Ф.И. к ЗАО «АК «Русич» о взыскании задолженности по начисленной заработной плате, денежной компенсации,

                                             У С Т А Н О В И Л :

прокурор обратился с иском в защиту интересов Ф.И. Хакимуллина к ответчику о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 181 406 рублей 62 копейки.

На основании положений пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Из представленных материалов усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 181 406 рублей 62 копейки.

Таким образом, данное требование подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего участка по Авиастроительному судебному району г. Казани по месту регистрации ответчиков, что является основанием для возвращения искового заявления заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление прокурора Авиастроительного района г. Казани в интересах Хакимуллина Ф.И. к ЗАО «АК «Русич» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением в соответствующий судебный участок по Авиастроительному судебному району г. Казани.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан со дня вынесения.

Судья                                                                                              С.Р. Гафурова