ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2018 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3880/18 по иску ООО «АФК» к Усольцеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору ... от 31.01.2012 г. в сумме 226 286,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Усольцевым А.Е. надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Усольцев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 31.01.2012 г. между АО «ОТП Банк» и Усольцевым А.Е. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен ..., установленный размер кредита составил 121 000 руб.
Кредитным договором, заключенным между АО «ОТП Банк» и ответчиком Усольцевым А.Е., установлен порядок возврата кредита, в нарушение условий которого ответчик не исполнял принятые обязательства по погашению кредита, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. Ответчику было направлено требование об оплате задолженности от 20.03.2018 г., доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.03.2018 г. составляет 226 286,85 руб.
Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
20.03.2018 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «АФК» право требования по кредитному договору ... от 31.01.2012 г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 226 286,85 руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 463 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АФК» к Усольцеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Усольцева А.Е. в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору в размере 226 286,85 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 463 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2018.
Судья О.Е. Брянская