Решение по делу № 2-471/2016 от 15.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 19 августа 2016 года

Судья Заводского районного суда <адрес> Дедиев И.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО1 к МВД по ЧР о признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении гражданского дела 2-471\16г. по исковому заявлению ФИО1 к МВД по ЧР о признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, стороны были вызваны в суд на 17 и ДД.ММ.ГГГГ, о чем они были уведомлены стороны гражданского процесса. Однако истец ФИО1 и ответчик представитель МВД по ЧР, в суд не явились по вторичному вызову. При этом они не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МВД по ЧР о признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.<адрес>