Дело 2-143/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда Приморского края Белоусов Е.В., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селедковой ФИО4 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №№» <адрес> муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по медицинскому осмотру,
у с т а н о в и л:
Селедкова И.А. работая кухонным работником в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №№» <адрес> муниципального района <адрес> далее МБДОУ № <адрес>, обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по медицинскому осмотру в сумме <данные изъяты> руб.00 коп., представив суду справку ответчика подтверждающую задолженность.
Истица Селедкова И.А. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась.
Ответчик МБДОУ «Детский сад №№» <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.
Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.213 ТК РФ работники детских учреждений проходят медицинские осмотры за счет работодателя.
При таких обстоятельствах, признанная согласно справки № и не выплаченная ответчиком сумма задолженности по медицинскому осмотру за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб.00коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением дела являются, в том числе расходы на оплату госпошлины.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку данный спор вытекает из трудовых отношений, истец в соответствии с положениями п.п.1.п.1ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
Поскольку от уплаты государственной пошлины ответчик не освобожден, с него надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп. в доход Красноармейского муниципального района.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 19» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░