Решение по делу № 1-59/2011 от 18.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-59/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 18 октября 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович

с участием: государственного обвинителя -   помощника прокурора г. Сыктывкара Князева Владимира Юрьевича,

подсудимого Забелинского<ФИО>, 

защитника-адвоката Гордеевой Елены Николаевны, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 117 от 18 октября 2011 года,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Забелинский Е.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2011 года около 03 часов Забелинский Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, увидел припаркованную около вышеуказанного дома автомашину ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и у него появился умысел на тайное хищение чужого имущества из указанной автомашины. С целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Забелинский Е.А. подошел к вышеуказанной машине и, дернув за дверную ручку правой передней двери, открыл ее, так как дверь была не закрыта на запорное устройство. Затем через переднюю правую дверь Забелинский Е.А. проник в салон автомашины ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Откуда Забелинский Е.А., осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, применяя физические усилия, стал вытаскивать из ниши передней панели автомагнитолу марки «JVC KD-R501» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую <ФИО2>, однако, увидев, что к автомашине идет <ФИО2>, Забелинский Е.А., не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, попытался скрыться с места совершения преступления, но был задержан <ФИО2>

В результате умышленных действий Забелинского Е.А., <ФИО2> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

            В подготовительной части судебного заседания потерпевший  <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Забелинского Е.А., обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, указав, что с подсудимым примирились, он принес свои извинения, вред заглажен полностью,  претензий не имеет.

Выслушав мнения подсудимого, его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Забелинский Е.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, потерпевший и обвиняемый примирились, что подтвердили в суде, поэтому суд находит возможным удовлетворить ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Забелинского Е.А.

              На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 23 ч. 3, 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Забелинского<ФИО4>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим  <ФИО2>.

Меру пресечения Забелинскому<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков