О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца – Каткова И.А., представителя истца – Евсюкова Е.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> г.,
ответчика Мельникова С.В.,
представителя ответчика ООО «ТСК «Авторитет» - Конашенкова А.А.действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица Администрации ГО Краснотурьинск – Стариковой Н.Ю., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> г.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каткова И. А. к Мельникову С. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный комплекс «Авторитет» о приостановлении деятельности, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Катков И.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. С данным земельным участком граничит земельный участок, на котором расположено ООО «Торгово-Сервисный комплекс «Авторитет» без разрешения на ввод в эксплуатацию, что подтверждается решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата обезличена> На сегодняшний день Катков И.А. свои исковые требования к Мельникову С. В., ООО «Торгово-Сервисный комплекс «Авторитет» о приостановлении деятельности, компенсации морального вреда не поддерживает, в связи с чем просит производство по данному гражданскому делу прекратить.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований о приостановлении деятельности, компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Каткову И.А. разъяснены, о чем имеется отметка в поданном им письменном заявлении.
Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░