Решение по делу № 5-18/2016 от 19.01.2016

Дело 5-18/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач                                                                            01 февраля 2016 года

Судья Кош - Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Заводхан Бахытбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченным отделения административных расследований Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни Ерелиным Т.С. составлен протокол об административном правонарушении № 10605000-813/2015 от 11 января 2016 года, согласно которому был обнаружен факт совершения административного правонарушения Заводхан Бахытбек, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2015 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Монголии Заводхан Бахытбек, который следовал из Монголии на территорию Таможенного союза в качестве пассажира на автомобиле «УАЗ», регистрационный номер №. В ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки было установлено, что у Заводхан Бахытбек находится значительное количество товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра. В сопровождаемом багаже гражданина Заводхан Бахытбек были обнаружены новые однородные товары народного потребления, а именно: 1) носки «Adidas», предположительно из синтетического материала, цвет белый, размер не указан, в количестве 143 пары; 2) носки «NIKE», предположительно из синтетического материала, цвет белый, размер не указан, в количестве 116 пар, общим весом 7,46 кг.

На основании вышеизложенного, в отношении гражданина Монголии Заводхан Бахытбек было возбуждено дело об административном правонарушении № 10605000-736/2015 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Изъятые в качестве предмета выявленного правонарушения - 1) носки «Adidas», предположительно из синтетического материала, цвет белый, размер не указан, в количестве 143 пары; 2) носки «NIKE», предположительно из синтетического материала, цвет белый, размер не указан, в количестве 116 пар, общим весом 7,46 кг., были помещены в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста.

В ходе производства по вышеназванному делу об административном правонарушении было установлено, что носки «NIKE», предположительно из синтетического материала, цвет белый, размер не указан, в количестве 116 пар - внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Производителем, со слов гражданина Монголии Заводхан Бахытбек, носки «NIKE», в количестве 116 пар, является Китай, однако согласно реестру объектов интеллектуальной собственности правообладателем товарного знака «NIKE» является компания «Найк Инновейт С.В.». 10 декабря 2015 года на Ташантинский таможенный пост Алтайской таможни поступила служебная записка отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Алтайской таможни № 13-3-16/0834 с приложением заявления представителя компаний правообладателей товарных знаков «NIKE» - «Найк Инновейт С.В.» от 26 ноября 2015 года, в котором указано, что ни правообладателями, ни ООО «НАЙК», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Найк» на данной продукции, не заключалось с гр. Заводхан Бахытбек никаких соглашений об использовании товарных знаков «Найк» на указанной продукции. Компания «Найк Инновейт С.В.» (далее -правообладатель) является правообладателем товарных знаков «Найк», зарегистрированных в Международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г.

На рассмотрение дела Заводхан Бахытбек не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела также не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1, ст.25.3 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) правообладатель, обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ст. 1515 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1225, 1477 ГК РФ товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, который представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, признается исключительным право, удостоверяющемся свидетельством на товарный знак.

Судом установлено, что 06 ноября 2015 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста, в ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки багажа гражданина Заводхан Бахытбек выявлен недекларированный товар, среди которых находился товар - носки «NIKE», в количестве 116 пар. Составлен акт таможенного досмотра № 10605100/061115/Ф000170.

Правообладателем товарного знака «NIKE» является компания «Найк Инновейт С.В.». Товарные знаки компании «Найк Инновейт С.В.» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент), а также в реестре объектов интеллектуальной собственности ГТК-ФТС РФ.

Согласно поступившему 27 ноября 2015 года заявлению представителя правообладателя товарного знака «Найк», право на использование и ввоз товара под товарным знаком «NIKE» компания «Найк Инновейт С.В.» гр. Заводхан Бахытбек не предоставляла.

По заключению эксперта №123Т-12.15 от 24.12.15 ООО «Алтай 22» на представленных образцах содержится изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим компании «Найк Инновейт С.В.».

В ходе административного расследования по административному делу, возбужденному 11 декабря 2015 года, наложен арест на изъятый по делу об административном правонарушении № 10605000-736/2015 товар - носки «NIKE» Кроме того, установлен факт совершения Заводхан Бахытбек действий, направленных на введение в гражданский оборот обладающих признаками контрафактных товаров, обозначенными товарным знаком «NIKE», правообладателем которого является компания «Найк Инновейт С.В.»., без разрешения правообладателя.

В соответствии с ч.1 ст.1484 ГК лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Вина Заводхан Бахытбек в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 января 2016 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 декабря 2015 года, служебной запиской от 30 ноября 2015 года, заявлением представителя правообладателя товарного знака «Найк», протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении № 10605000-813/2015, определением о назначении идентификационной экспертизы от 14 декабря 2015 года, заключением эксперта № 123Т-12.15 от 24 декабря 2015 года, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 10605000-736/2015 и проведении административного расследования от 06 ноября 2015 года, копией акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 06 ноября 2015 года, копией паспорта, копией протокола изъятия вещей и документов по делу об АП № 10605000-736/2015.

В связи с тем, что ввозимый незадекларированный товар: носки, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE», предположительно из синтетического материала, цвет белый, размер не указан, в количестве 116 пар, содержит признаки контрафактного товара, суд квалифицирует действия Заводхан Бахытбек по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что Заводхан Айдарбек ранее не подвергался административному наказанию по ст.14.10 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что Заводхан Айдарбек ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака и последующим их уничтожением.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 14.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Заводхан Бахытбек признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: носки с незаконным воспроизведением товарного знака «NIKE», предположительно из синтетического материала, цвет белый, размер не указан, в количестве 116 пар, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, уничтожить в установленном законом порядке.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «Алтай 22» в размере 123 рубля 06 копеек отнести на счет федерального бюджета.

РазъяснитьЗаводхан Бахытбек, что в силу ст.32.2-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Заводхан Бахытбек, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам:

банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

ИНН 7730176610; КПП 773001001; БИК 044501002; ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901;

код бюджетной классификации 15311604000016000140;

код Алтайской таможни 10605000;

назначение платежа - штраф для Алтайской таможни;

<Информация о плательщике>; <Постановление об АП №10605000-813/2015, двузначный показатель статуса плательщика (поле расчетного документа №101) «16» (участник ВЭД физическое лицо), номер и дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                Л.Л. Алушкина