Решение по делу № 2-494/2016 от 18.04.2016

Дело 2-494-2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» июня 2016 года                                                        г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи                                         Поддубного Р.Г.,

при секретаре                                                                      Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарев В.Н. в лице представителя на основании доверенности Гончарова Л.И. к Лукьяненко С.Н., Администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Пономарев В.Н. в лице представителя на основании доверенности Гончарова Л.И. к Лукьяненко С.Н., Администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности.

Истец Пономарев В.Н. и его представитель на основании доверенности Гончарова Л.И. в судебное заседание, назначенное на 08 июня 2016 года на 14.00 часов не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащем образом. От представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду необходимости предоставления дополнительных доказательств. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Истец Пономарев В.Н. и его представитель на основании доверенности Гончарова Л.И. в судебное заседание, назначенное на 09 июня 2016 года на 08.10 часов не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащем образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Ответчик Лукьяненко С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащем образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставила.

Ответчик Администрация Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащем образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец Пономарев В.Н. и его представитель на основании доверенности Гончарова Л.И., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Пономарев В.Н. в лице представителя на основании доверенности Гончарова Л.И. к Лукьяненко С.Н., Администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истцу надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономарев В.Н. в лице представителя на основании доверенности Гончарова Л.И. к Лукьяненко С.Н., Администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья                                 подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                 Поддубный Р.Г.