Решение по делу № 2-2262/2015 от 02.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года (место расположения обезличено)

Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре - Кошелевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2262 по иску С.С.с., С.А.С. к С.Е.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы С.С.с., С.А.С. обратились в суд с иском к С.Е.Я. и просят признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено).

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ../../.... г. ими была приобретена на основании договора купли-продажи однокомнатная квартира общей площадью 17,5 кв.м, жилой площадью 11,7 кв.м, расположенная по адресу: (место расположения обезличено), в общую долевую собственность - 1/3 доля С.С.с.. и 2/3 доли С.А.С. В ../../.... г. году С.С.с.. стала проживать совместно с Р.Е.Я. без регистрации брака. Ответчик был зарегистрирован в квартире, куда он принес только одежду. За период совместного проживания никакого общего имущества ими не приобреталось. ../../.... г. ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111Уголовного кодекса Российской Федерации, к пяти годам шести месяцам лишения свободы. В ../../.... г. году С.С.с. зарегистрировала брак с Р.Е.Я., который на тот период отбывал наказание в виде реального лишения свободы. После регистрации брака Р.Е.Я. присвоена фамилия С.Е.Я.. Ответчик С.Е.Я. освободился по отбытии срока наказания ../../.... г.. После освобождения был зарегистрирован в квартире. В конце ../../.... г. года С.Е.Я. стал проживать отдельно. В декабре ../../.... г. года С.Е.Я. совершил преступление, ../../.... г. был осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок более десяти лет. ../../.... г. брак между С.С.с. и С.Е.Я. был прекращен. У С. совместных детей нет, на момент совершения ответчиком преступления в декабре ../../.... г. года, он ранее добровольно выехал из жилого помещения, проживал отдельно по другому адресу, никаких своих личных вещей в спорном жилом помещении не оставил. Никаких препятствий для проживания в жилом помещении С.Е.Я. не чинились со стороны сособственников на период его выезда, когда он стал проживать по другому адресу, забрав все свои вещи. В спорном жилом помещении на период осуждения он оставался только зарегистрированным. В настоящее время в случае наличия права на пользование спорным жилым помещением у ответчика и его регистрации в нем нарушаются права сособственников к осуществлению права на отчуждение принадлежащего им жилого помещения на праве собственности (л.д. ...).

В судебном заседании истец С.С.с. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец С.А.С.. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик С.Е.Я. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, что не признано судом уважительной причиной неявки.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ...).

С учетом мнения истцов и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а также в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Указанное правило содержится и в п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие, заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), являются истцы, в том числе С.С.с. в размере 1/3 доли, С.А.С.С.А.С. - в размере 2/3 долей. Право собственности на данное жилое помещение у истцов возникло на основании договора купли-продажи от ../../.... г. (л.д. ...), и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ...), справкой БТИ (л.д. ...

Как собственник жилого помещения истец С.С.с.., осуществляя право владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом, предоставила его в пользование своему супругу - С.Е.Я. с которым состояла в браке. Таким образом, ответчик С.Е.Я. был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях в качестве члена семьи собственника - супруга, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. ...).

В судебном заседании установлено, что ответчик С.Е.Я. перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения С.С.с. поскольку брак между ними был прекращен ../../.... г. (л.д. ...). Данный факт ответчиком не оспорен и не опровергнут.

По утверждению истца, ответчик в квартире не проживает с декабря ../../.... г. года, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что С.Е.Я.., вселенный в качестве члена семьи собственника жилого помещения С.С.с.., перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения С.С.с.., не пользуется им, следовательно, за ним не сохраняется право пользования спорным жилым помещением. По утверждению истца, соглашение по пользованию жилым помещением с ответчиком не заключалось, что не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения С.С.с.., не проживает в нем, право пользования жилым помещением у ответчика, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, прекращено.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 №3-П, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Факт регистрации (прописки) гражданина в жилом помещении сам по себе не влечет возникновения у него права пользования этим жилым помещением, даже если он зарегистрирован в нем в установленном законом порядке.

Сохранение ответчиком регистрации в спорном жилом помещении нарушает права истцов, поскольку на ответчика начисляются коммунальные платежи, которые вынуждены оплачивать истцы, что влечет для них дополнительные расходы, которые ответчиком не возмещаются.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт отсутствия у ответчика другого жилого помещения (л.д. ...), не является основанием для сохранения регистрации ответчика в спорном жилом помещении, тем более, никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением он с истцами не заключал.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны и обоснованы, в связи с чем, ответчика С.Е.Я. необходимо признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено).

Настоящее решение после вступления его в законную силу, с учетом п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и требованиями п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, и п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС Российской Федерации от 20.09.2007 №208, является основанием для снятия органом регистрационного учета Соловьёва Е.Я. с регистрационного учета по адресу: г. (место расположения обезличено).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцами при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме по 300 руб. 00 коп. каждым (л.д. ...). Поскольку истцы предъявили в суд одно требование, к одному ответчику, оплате подлежала государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 150 руб. 00 коп. в пользу каждого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.