Решение по делу № 2-691/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-691/2015

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Вичуга                    28 августа 2015 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 к Дмитриеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 обратилось в суд с иском к Дмитриеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............ рублей .... копеек, о расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ......... рублей ..... копеек. Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита, что является существенным нарушением условий договора.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевым Ю.А. заключен кредитный договор по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ................ рублей, под 25,5% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Дмитриевым Ю.А. обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, последний платеж по кредиту совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчиком допущена просроченная задолженность. В связи нарушением сроков внесения платежей банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимся процентами и предложением о расторжении договора.

Требования банка Дмитриевым Ю.А. не выполнены.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет права потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уплата неустойки также предусмотрена кредитным договором между сторонами (п.3.3 кредитного договора) и составляет 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом представлен расчет суммы задолженности, который обоснованно произведен истцом с учетом условий договора. Данный расчет не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ............ рублей .... копеек, в том числе ссудная задолженность - ............ рублей ..... копеек, проценты за кредит - .......... рублей ...... копеек, задолженность по неустойке - ........... рублей ....... копейки.

Требование о расторжении кредитного договора является обоснованным в силу ст. 450 ГК РФ и заявлено в суд с соблюдением положений ст. 452 ГК РФ после направления ответчику уведомления с предложениями о досрочном возврате задолженности по кредиту, расторжении договора, которые ответчиком не исполнены.

Кроме того, удовлетворение требования истца о расторжении договора направлено на защиту прав и интересов ответчика, поскольку с момента расторжения договора прекращается начисление процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ......... рублей ..... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:          

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.     

Взыскать с Дмитриева Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............ рублей .... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......... рублей ..... копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 и Дмитриевым Ю.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Д.А. Лапшин

2-691/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ивановского отделения № 8639
Ответчики
Дмитриев Ю.А.
Суд
Вичугский городской суд
Судья
Лапшин Денис Александрович
28.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.07.2015[И] Передача материалов судье
13.08.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
13.08.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2015[И] Судебное заседание
28.08.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2015[И] Дело оформлено
11.11.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее