Решение по делу № 12-91/2018 от 12.11.2018

УИД 26RS0001-01-2018-013898-26

Определение

город Железноводск 18 декабря 2018 года

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края

Волошенко Г.Д.,

рассмотрев жалобу Ш.О.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении Ш.О.В. ,

установил:

Ш.О.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении Ш.О.В. , в ней указал, что в конце сентября 2018 года ему стало известно о том, что в отношении него вынесено постановление, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:22:46 средством фотофиксации зафиксировано нарушение правил ПДД водителем автомобиля Лада 219020, с государственным регистрационным знаком № регион на ФАД Кавказ 364+350 метров, ответственность на совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере 500,00 рублей.

С вынесенным постановлением он не согласен по причине того, что данным автомобилем в указанное время управлял не он, а В.А.А. , в связи с чем, просит отменить постановление и прекратить в отношении него, Ш.О.В. , производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из содержания данной нормы, началом исчисления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является день вручения или получения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ш.О.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информации ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> заказное письмо с оспариваемым постановлением направлено Ш.О.В. по месту его жительств, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ с истечением срока хранения.

Таким образом, оснований для рассмотрения жалобы Ш.О.В. , не имеется, ввиду пропуска срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Ш.О.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Д. Волошенко