Дело № 1- 47/ 2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Усть-Цильма 10 июля 2012 года
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотова В.В., на периодотпуска,
с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,
подсудимой Ждановой Л.В.
защитника подсудимого, адвоката Ляпугина П.Т., представившего удостоверение № 275, ордер № 38 от 19.06.2012 г.,
при секретаре Овчинниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Ждановой Л.В.1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, место жительства<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>судимой:
-04.04.2011г. Мировым судом Усть-Цилемского судебного участка по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию 180 часов обязательных работ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена -20.02.2012 г. Усть-Цилемским районным судом по ст.158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, наказание полностью не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ждановой Л.В.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 16 апреля 2012 года по 22 апреля 2012 года в дневное время, точная дата и время не дознанием установлены, <ФИО2> пришел в дом к своему знакомому <ФИО3>, проживающему по адресу <АДРЕС>, где также находилась Ждановой Л.В.1. Находясь в доме, <ФИО2> совместно со Ждановой Л.В. и <ФИО3> стали употреблять спиртное, приобретенное накануне <ФИО2> В ходе распития спиртного Жданова Л.В. увидела, что <ФИО2> и <ФИО3> легли спать. Непосредственно после этого у Ждановой Л.В. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества <ФИО2> С этой целью Жданова Л.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что <ФИО2> и <ФИО3> спят и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в прихожей дома, достала из внутреннего кармана куртки <ФИО2> наличные деньги в сумме 1500 рублей, которые спрятала в карман своей одежды, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными деньгами в сумме 1500 рублей Жданова Л.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
При ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании Жданова Л.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении её в особом порядке судебного разбирательства, т.к. она полностью согласна с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, обвинение ей понятно, ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства по делу.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 158 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор по делу в особом порядке судебного разбирательства.
Вина Ждановой Л.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела.
Действия Ждановой Л.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ждановой Л.В., согласно ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающих наказание Ждановой Л.В., согласно ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Имеет не отбытое наказание по приговору от 20.02.2012 года; судимость не снята не погашена.
Жданова Л.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 степени.
Имея неснятые и непогашенные судимости, в период отбытия наказания Жданова Л.В. вновь совершила преступление против собственности, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания Ждановой Л.В. суд учитывает признание вины и согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Так же судом учитывается тяжесть совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, наличие отягчающих наказание обстоятельств в виде рецидива преступлений, личность подсудимой.
Жданова Л.В. отбывает наказание в виде исправительных работ по приговору от 20.02.2012 года Усть-Цилемского районного суда. При отбытии наказания допускает прогулы, привлекалась к административной ответственности. Ждановой отбыто наказание 3 месяца 2 дня исправительных работ по приговору от 20.02.2012 года. Неотбытыйсрок наказания составил 8 месяцев 28 дней.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения Ждановой Л.В. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ст. 70 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ждановой Л.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбытием наказания в колонии поселении.
С применением ч. 1 ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить часть не отбытого наказания по приговору Усть-Цилемского районного суда от 20.02.2012 года, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год реально с отбыванием в колониипоселении.
Меру пресечения в отношении Ждановой Л.В.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Осужденной следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования и в суде отнести на счет государства.
От возмещения процессуальных издержек Жданову Л.В. освободить по основанию предусмотренному п. 10 ст. 316 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.379 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.В. Винокурова
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате 10.07.2012 г.
СПРАВКА
Приговор мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми, исполняющего обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми, от 10 июля 2012 года изменить.
Признать Ждановой Л.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 20 февраля 2012 года и окончательно назначить Ждановой Л.В.1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Усть-Цилемский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления
осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом
кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручении копии приговора и в тот же
срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы,
затрагивающих её интересы.
Судья П.И. Омельяненко