Решение по делу № 2-1684/2019 от 27.02.2019

дело №2-1684/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» марта 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тарасовская управляющая компания» к Королеву В. А., Королевой Т. В., Мирошниченко С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Тарасовская управляющая компания» обратились в суд с иском к ответчикам Королеву В.А., Королевой Т.В. и Мирошниченко С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 127 061,85 рублей, пени в размере 22 403,24 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 189,30 рублей.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца ООО «Тарасовская управляющая компания» по доверенности Корзана Р.Н. и в лице представителя ответчиков Королева В.А., Королевой Т.В., Мирошниченко С.В. по доверенности Беляева С.Е., в целях урегулирования возникшего спора, пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по данному гражданскому делу ООО «Тарасовская управляющая компания» к Королеву В. А., Королевой Т. В., Мирошниченко С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов – мировое соглашение, по условиям которого:

За период с июня 2015 года по май 2018 года задолженность составляет 55 083,91 рублей, пени за период с июня 2015 года по июнь 2018 года составляют 8 000 рублей, расходы по госпошлине распределяются между истцом и ответчиком в равных долях, а именно по 2 094,65 рублей. Вышеуказанные суммы основного долга, пени, расходы по госпошлине оплачивает Королев В. А..

Претензий к Королевой Т. В. и Мирошниченко С. В. за период с июня 2015 года по май 2018 года истец не имеет.

Производство по делу по иску ООО «Тарасовская управляющая компания» к Королеву В. А., Королевой Т. В., Мирошниченко С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: