Решение по делу № А50-37351/2009 от 09.12.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ                                                                                                     

г. Пермь

09  декабря   2009  г.                                                                  № дела А50-37351/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе:  судьи Цыреновой Е. Б.,  при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения  Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к должнику Индивидуальному предпринимателю  Виншу Веронике  Анатольевне   о   взыскании   35,75   рублей

В  судебном  заседании  приняли  участие:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом

от должника – не явился, извещен надлежащим образом

ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ заявлено требование о взыскании  с должника недоимки и пени по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за  1 кв. 2009 г. в сумме  35,75  рублей, в том числе недоимки по страховым взносам в сумме  31,81  рублей   и пени  в   сумме  3,94  рублей.    

Заявленные требования мотивированы тем, что должником не исполнена обязанность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за  1 кв. 2009  г.

         Представители заявителя и должника  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст.121,122 АПК РФ.  В силу п. 3  ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц,  надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения дела по существу в  их   отсутствие.

         Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

         ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ  в отношении предпринимателя проведена камеральная проверка по вопросу правильности начисления и своевременности уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009  г.

В ходе проверки Управлением было выявлено, что на 01.04.2009 г.                   за страхователем  имеется недоимка по страховым взносам в сумме  31,81   рублей, однако в установленный ст. 22 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ                                «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок, исчисленные страховые взносы должником не были уплачены, в связи с чем, произведено начисление пени, размер которых составил  3,94   рублей.

            По результатам камеральной проверки был составлен акт камеральной проверки от 21.05.2009 г. № 52546/86у  и вынесено решение от 25.06.2009 г.                  №  52546/86у  о  направлении требования «Об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев                    на производстве и профессиональных заболеваний и пени» об уплате  недоимки в сумме   31,81   рублей  и пени в сумме   3,94   рублей.

Указанное решение и требование об уплате недоимки и пени  26.06.2009 г. было направлено должнику заказным почтовым отправлением.  В установленный срок недоимка и пени по страховым взносам в добровольном порядке не были уплачены, что явилось основанием для обращения ГУ Пермское региональное отделение ФСС РФ в арбитражный суд.

Суд считает, что заявленные требования являются правомерными, так как наличие задолженности по уплате страховых взносов во взыскиваемой сумме подтверждается материалами дела. В силу ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, в связи с чем, заявителем правомерно предъявлены к взысканию с должника пени. В судебном порядке, по размеру  взыскиваемые суммы страховых взносов и пени должником не оспариваются, доказательства об их уплате не представлены.

При таких обстоятельствах, заявление следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, исчисленная в порядке ст.333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 181, 212-216  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный  суд Пермского края

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 02.02.1965 ░.░., ░░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  (░░░░ 304591932800037, ░░░ 591905398084, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 618553, ░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░,  ░. 25,  ░░. 44)  ░  ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ 1 ░░. 2009 ░. ░ ░░░░░ 35,75  ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31,81  ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 3,94  ░░░░░░, ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500   ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  www. fasuo.arbitr.ru.

            ░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░ ░. ░.