Дело № 1-56/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Емва, Республики Коми |
02 сентября 2011 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми,
при секретаре Максудовой Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя:старшего помощника прокурора Княжпогостского района РК Поколинской Л.И.,
подсудимого: Шевченко А.М.
защитника - адвоката: Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер №63, выданный09 августа 2011 года,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шевченко <ФИО1>, <дата3>в ходе досудебного производства по делу мера пресечения и мера процессуального принуждения не избиралась;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шевченко А.М. совершил причинение имущественного ущерба собственнику, путем обмана, при отсутствии признаков хищения.
Преступление совершено в п. <данные изъяты> Княжпогостского района РК, при следующих обстоятельствах:
В феврале 2011 года, проживая в д. <номер> по ул. <данные изъяты> п. <данные изъяты> Княжпогостского района РК, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью безучетного потребления электрической энергии, минуя электрический счетчик, при помощи подключения проводов к линии электрической передачи, подключил свой дом к электрической сети, после чего, реализуя свой преступный умысел на незаконное использование электроэнергии по своему усмотрению в период времени с 08.02.2011 года по 31.05.2011 года ежедневно пользовался электроэнергией, используя в комнатах и кухне дома электрическую плиту, 2 электрические лампы, холодильник и телевизор, в результате незаконного подключения израсходовал электроэнергию в объеме 672 кВт.
Своими преступными действиями Шевченко А.М. причинил ПО «Южные электрически сети» филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Комиэнерго» материальный ущерб на сумму 1 290 рублей 24 копейки.
Подсудимый Шевченко А.М. в ходе проведения предварительного слушания по делу с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.
На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего.
В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержала обвинение по ч.1 ст. 165 УК РФ.
Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Шевченко А.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Шевченко А.М. по ч.1 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана, при отсутствии признаков хищения.
При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного, его состояние здоровья.
Подсудимый Шевченко А.М. <ОБЕЗЛИЧИНО>, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, оснований применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение виновного к совершенному деянию, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, учитывая социальное положение и возраст виновного, его состояние здоровья, материальное положение степени тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Шевченко А.М. наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа, с рассрочкой его выплаты определенными частями сроком на 1 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевченко <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату наказания в виде штрафа, назначенного Шевченко Александру Михайловичу сроком на 12 (двенадцать) месяцев с ежемесячной выплатой суммы штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Первую часть штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей осужденному Шевченко Александру Михайловичу надлежит уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, то есть до 12 октября 2011 года.
Оставшуюся сумму штрафа осужденному Шевченко Александру Михайловичу уплачивать ежемесячно в сумме 400 (четыреста) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии апелляционной жалобы.
Мировой судья |
С.В. Микушева |
Вступил в законную силу 13 сентября 2011 года