З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,
при секретаре Семеновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Ельцов В.А.1, Ельцов В.А.1, Ельцов В.А.1, <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Ельцов В.А.1, Ельцов В.А.1, Ельцов В.А.1, <ФИО4> и <ФИО5> задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 16712,94 руб., пени в размере 1006,27 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 708,77 руб.
В судебном заседании представитель истца Ленхобоева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор.Улан-Удэ, <АДРЕС>, обязаны оплачивать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.02.2011г. по 30.04.2012г. в размере 16712,94 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению 2567,68 руб. и пени 1006,27 руб. за период с 01.02.2011г. по 30.04.2012г.,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 708,77 руб.
Ответчики Ельцов В.А.1, Ельцов В.А.1, Ельцов В.А.1, <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что иск в части взыскания основной задолженности заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Обязанность нанимателя оплачивать коммунальные услуги, предусмотрены ст. 154, 155 ЖК РФ. Задолженность ответчиков подтверждена представленной суду расчетной ведомостью и составляет 16712,94 руб. Поскольку ответчиком указанная норма закона нарушается, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.
В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную или неполную оплату коммунальных слуг начисляются пени. Требование истца о взыскании с ответчиков пени подлежит взысканию в размере 1006,27 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 708,77 руб. подлежит взысканию с ответчиков.
В данном случае ответчики лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение имеют общий, и следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ельцов В.А.1, Ельцов В.А.1, Ельцов В.А.1, <ФИО4> и <ФИО5> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» 18427 руб. 98 коп. (восемнадцать тысяч четыреста двадцать семь руб. 98 коп.), в том числе: задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению- 16712,94 руб., пени- 1006,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 708,77 руб.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.
Мировой судья: Е.А.Шилкина