Дело № 5-502/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 12 октября 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Шипилову С.Е., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шипилова С.Е., получив __.__.2011 года от ИФНС России по г.Инте РК требование о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доход физических лиц за 2010 год в пятидневный срок со дня получения требования, не исполнила его в установленный срок, совершив тем самым неповиновение законному требованию налогового органа, осуществляющего государственный контроль.
Шипилова С.Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии Шипиловой С.Е.
Согласно копии договора купли-продажи __.__.2010года Шипилова С.Е. продала принадлежащей ей автомобиль _____ (л.д. 5), в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 пп.2, п.3 ст.228 НК РФ обязана к уплате налога на доходы физических лиц и представлению налоговой декларации. Ст.229 НК РФ предусмотрен срок подачи налоговой декларации - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
____.2011 года ИФНС России по г.Инте РК обратилась в адрес Шипиловой С.Е. с требованием о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в пятидневный срок со дня получения требования. Согласно копии уведомления Шипилова С.Е., получив заказное письмо из налогового органа __.__.2011 года (л.д.4), не представила налоговую декларацию, нарушив установленные ИФНС России по г.Инте РК сроки, допустив неповиновение законному требованию налогового органа.
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и влечет административное наказание.
Вина Шипиловой С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №__ от __.__.2011 года, копией требования от __.__.2011 года, копией уведомления от __.__.2011 года.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Шипилова С.Е. ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекалась. Судья не усматривает обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шипилову С.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.