Решение по делу № 5-2/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- _____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                               19 января 2011 года

    Мировой  судья  Сторожевского  межрайонного  судебного  участка РК  Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РК, проживающего по адресу: РК, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего и не состоящего на учете в ЦЗ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> являясь водителем, управлял  транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 01 час. 55 мин. на 46 км автодороги <АДРЕС> <ФИО1>, являясь водителем, управлял автопоездом в составе   автомашины марки  МАЗ 630308 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> сцепленной  с прицепом, зарегистрированным в установленном порядке, но не имеющим  государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Правонарушитель судебной повесткой неоднократно извещался   о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не являлся. Судебная повестка на  <ДАТА4> получена женой,  судебная повестка на <ДАТА5> без вручения адресату была возвращена в суд.

Из справки, выданной  администрацией сельского поселения <АДРЕС>, следует, что <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения  на территории  поселка <АДРЕС>  не проживает, при этом <ДАТА7>  <ФИО1> снялся с регистрационного учета.

Правонарушитель,  при составлении протокола об административном правонарушении  <ДАТА8> заявил ходатайство  о  рассмотрении дела по месту жительства, при этом местом жительства указал квартиру <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по улице Сосновой поселка <АДРЕС> района РК,  то есть правонарушитель дал должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении, заведомо недостоверные сведения о месте фактического проживания, при этом достоверно знал, что судебная повестка  не будет вручена адресату.

На основании  абзаца  2 пункта  5 Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Судебная повестка на <ДАТА10>, направленная правонарушителю, поступила в суд без вручения адресату.  <ФИО1>  в целях  уклонения от ответственности дал  должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении, заведомо  ложные сведения о месте жительства (регистрации), при этом достоверно знал, что по данному адресу фактически  не проживает.   С учетом данных обстоятельств  судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя поскольку он считается надлежащий образом  уведомленным о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина <ФИО1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением  <ФИО1>, внесенным в протокол об административном правонарушении, из которого следует, что  государственный регистрационный номерной знак с прицепа утерян.

            Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без регистрационного номера, поскольку на момент управления автопоездом, на прицепе, зарегистрированном в установленном порядке, отсутствовал государственный регистрационный номерной знак.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

С всех обстоятельств  дела об административном правонарушении, полного признания вины (из протокола об административном правонарушении следует, что не отрицает факт управления автопоездом, при этом прицеп, сцепленный с транспортным средством не имел государственного регистрационного номерного знака, номерной знак утерян) судья считает возможным назначить минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                            Трошева В.Б.

Реквизиты для оплаты штрафа:

КБК18811630000010000140

счет <НОМЕР>

УФК по РК (МВД РК)

Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>   БИК <НОМЕР>   

ОКАТО 87 248 885 000

КПП <НОМЕР>

квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060

Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 99

Сторожевский межрайонный судебный участок.