Решение по делу № 4/13-20/2017 (4/13-652/2016;) от 13.12.2016

4/13-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2017 года                                 г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Крычевой Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре представление Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденной Пановой Г.Н., <данные изъяты> года рождения, о приведении приговора мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Панова Г.Н. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты> из заработка в доход государства.

Филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в интересах осужденной Пановой Г.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пановой Г.Г. в соответствие с действующим законом, а именно, с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», просили рассмотреть дело без участия их представителя, на удовлетворении представления настаивали.

Панова Г.Н. была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с чч.1,2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Суд, учитывая изложенные положения закона, считает представление и ходатайство осуждённой обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Федеральным законом № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях РФ, согласно которым, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.Федеральным законом № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в диспозицию ст. 157 УК РФ. Так, согласно диспозиции ст. 157 УК РФ, в редакции нового закона, уголовная ответственность наступает за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно примечания к ст. 157 УК РФ (введено Федеральным законом № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что деяние, предусмотренное ст. 157 УК РФ совершено неоднократно, в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, согласно новому уголовному закону, обязательным условием наступления уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, является обязательное предшествующее привлечение его к административной ответственности за аналогичное деяние.

Как установлено судом, Панова Г.Н. осуждена за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ранее Панова Г.Н. к административной ответственности за аналогичное деяние не привлекалась, следовательно, в настоящее время ее действия не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона № ФЗ-323 от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с чем, она подлежит освобождению от назначенного ей наказания.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л:    

Представление Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство осужденной Пановой Г.Н., <данные изъяты> года рождения, о приведении приговора мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Панову Г.Н. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ, освободить в связи с декриминализацией деяния.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:                                    С.А.Черепанова