Решение по делу № 2-58/2012 (2-2206/2011;) от 04.07.2011

Дело № 2-58/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

С участием адвоката Емельяновой Т.Н.

При секретаре Кугушевой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУ «Администрация сельского поселения <данные изъяты>», к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, об определении проезда к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МУ «Администрация сельского поселения <данные изъяты>», к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, об определении проезда к жилому дому.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просит суд определить границы и место расположение проезда к земельным участкам № по адресу: <адрес> по приложению № заключения эксперта.

В судебное заседание не явились представитель ответчика МУ «Администрация сельского поселения <данные изъяты>», 3-е лицо ФИО5 О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО3 и адвокат ФИО6, действующая в его интересах, в судебном заседании на уточненном иске настаивали.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью, так как границы ее земельного участка не нарушены и не смещены. Признание иска является добровольным. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. ФИО7 не чинит препятствий истцу ФИО3 в проезде к его земельным участкам и не будет возражать против спила деревьев, расположенных на проезде. ФИО7 обязалась не чинить препятствий истцу ФИО3 в обслуживании его электрического столба в случае технической необходимости.

Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель 3-го лица МУ «<данные изъяты>» - ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Также в судебном заседании была опрошена эксперт ООО «<данные изъяты>» ФИО9, которая поддержала свое заключение эксперта по результатам проведения судебной землеустроительной экспертизы.

Исследовав материалы дела, опросив лиц, участвующих в деле, эксперта ООО «<данные изъяты>» ФИО9, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 является собственником земельного участка № общей площадью 1100кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 50:29:0020310:120, расположенного по адресу: <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> в т. 1 на л.д. 8), земельного участка № общей площадью 397кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, кадастровый номер 50:29:0020310:32, расположенного по адресу: <адрес> (копия договора купли-продажи от <дата> в т. 1 на л.д. 106-108).

Ответчик ФИО7 является собственником земельного участка № общей площадью 1200кв.м.+/-24кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 50:29:0020310:149, расположенного по адресу: <адрес> (копия кадастровой выписки в т. 1 на л.д. 207).

Согласно кадастровой выписке собственниками земельного участка № общей площадью 1973кв.м.+/-27кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 50:29:0020310:65, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО5 и ФИО10 (копия кадастровой выписки в т. 1 на л.д. 203).

Судом на основании определения от <дата> была назначена по настоящему делу судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «<данные изъяты>» <адрес> (т. 1 л.д. 172-173).

В рамках проведения судебной землеустроительной экспертизы экспертом ФИО9 было произведено с участием сторон обследование земельных участков № по адресу: <адрес>. Исследование проводилось путем осмотра на месте объекта исследования, фиксации результатов осмотра, производства необходимых измерений, выполненных комплектом спутниковой геодезической двухчастотной аппаратуры и электронной рулеткой, методом сопоставления исходных данных, указанных в определении суда от <дата> и т.д.

В ходе проведения исследования экспертом определены границы и местоположение земель общего пользования, через которые в зимний период возможно осуществить подход к земельным участкам № по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Каталог координат поворотных точек границ данного земельного участка площадью 250кв.м. (приложение № к заключению эксперта в т. 2 на л.д. 21):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данное экспертное заключение было исследовано в ходе судебного заседания с участием сторон, была опрошена эксперт ООО «<данные изъяты>» ФИО9, которая поддержала данное заключение и пояснила, что данное заключение поддерживает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить границы и место расположение проезда к земельным участкам № по адресу: <адрес> по приложению № заключения эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО3 – удовлетворить.

Определить границы и местоположение земель общего пользования для проезда к земельным участкам № по адресу: <адрес>, общей площадью 250кв.м.

Каталог координат поворотных точек:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Шиканова З.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>