Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
28 марта 2012 г. Дело № А50-346/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Е.Б. Цыреновой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой Ю.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми (ОГРН 1065904122460 ИНН 5904149532)
к ответчику Индивидуальному предпринимателю Дронову Алексею Александровичу (ОГРН 310590415400070 ИНН 590418138929)
о взыскании 2013 руб. 61 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
от должника: не явился, извещен надлежащим образом
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Дронова А. А. штрафа на основании ст.17 Федерального закона от 01.04.96г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в сумме 2013 руб. 61 коп.
Требования заявителя мотивированы тем, что ответчиком не представлены в срок, установленный названным законом, индивидуальные сведения за 2010 г., в результате чего был нарушен п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ («Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст.121,122 АПК РФ. В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.
Заявитель представил в материалы дела реестр учета платежей на дату судебного заседания - 28.03.2012 г., из которого усматривается, что оплата взыскиваемой суммы штрафа в пенсионный фонд не поступала.
Ответчик направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления доказательств оплаты взыскиваемой суммы штрафа. Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
Как следует из материалов дела, ответчик является страхователем в силу ст.6 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно пункту 1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь представляет сведения, предусмотренные пунктом 2 ст.11 Закона № 27-ФЗ, о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Сведения, предусмотренные пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, представляются по формам, определяемым ПФР (пункт 4 ст.11 Закона № 27-ФЗ). Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 № 192п утверждены формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению, в том числе ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11.
Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации… в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (часть 12 ст.37) установлено, что отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Законом № 27-ФЗ, до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) – до 15 февраля 2011 года.
Согласно расчету предпринимателя по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ-1 ПФР за 2010 г., предприниматель в этом периоде осуществлял выплаты в пользу физических лиц, общая сумма причитающихся за 2010г. платежей в ПФР составила 20136,12 руб.
Таким образом, предприниматель, производя в 2010 году выплаты в пользу физических лиц и являясь страхователем, обязан был представить фонду в срок до 15.02.2011 сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 г.
В нарушение названных норм ответчик представил сведения в
Управление ПФР - 17.05.2011 г.
Об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении страхователем законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете, Управлением ПФР составлен акт от 17.05.2011 № 237, направленный ответчику заказной почтой и врученный ему органом связи (л.д.6, 7).
В акте предлагалось привлечь страхователя-работодателя к ответственности в виде взыскания финансовой санкции в сумме 2013 руб. 61 коп., также ему разъяснялось право на представление возражений, он извещался о времени и месте рассмотрения акта с учетом представленных возражений.
Возражения страхователем представлены не были.
В соответствии со ст.17 Закона № 27-ФЗ (в редакции от 24.07.2009, действующей с 01.07.2010) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший
календарный год платежей в ПФР. Взыскание указанной суммы производится органами ПФР в судебном порядке.
Решением Управления ПФР от 20.06.2011 № 237 предприниматель на основании указанной нормы привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 2013 руб. 61 коп. (20 136,12 руб. х 10%). Решение направлено страхователю заказной почтой (л.д. 11).
Требование об уплате штрафа от 25.07.2011 № 237 направлено страхователю заказной почтой (л.д. 13). Поскольку добровольно штраф уплачен не был, Управление ПФР обратилось за его взысканием в арбитражный суд (ст.17 Закона № 27-ФЗ).
На основании изложенного привлечение ответчика к ответственности, наложение на него штрафа в сумме 2013 руб. 61 коп. является правомерным. Порядок привлечения страхователя к ответственности Управлением ПФР соблюден.
Доказательств уплаты штрафа ответчик суду не представил.
Таким образом, суд считает требования заявителя правомерными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дронова Алексея Александровича, 26.12.1986 г.р., ур. г. Перми, проживающего по адресу: 614007, г. Пермь, ул. Революции, д. 3, кв. 145, ОГРН 1065902055295, ИНН 5902833634) в бюджет Пенсионного фонда РФ (ОГРН 310590415400070 ИНН 590418138929) штраф в сумме 2013 рублей 61 коп, а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Цыренова Е. Б.