Решение от 11.06.2015 по делу № 2-1645/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1645/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 июня 2015 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Борисовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нано-Финанс» к Ивановой Г.А., Буренину К.А., Быкову С.Е., ООО «Первая Русская» о взыскании неустойки и расходов по госпошлине

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Нано-Финанс» обратился в суд с иском к Ивановой Г.А., Буренину К.А., Быкову с.Е., ООО «Первая Русская» о взыскании солидарно неустойки (пени) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины в размере <данные изъяты>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Ивановой Г.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей.

Денежные средства были предоставлены ответчику, кроме того, также были заключены договора поручительства с Бурениным К.А., Быковым С.Е. и ООО «Первая Русская».

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между ООО «<данные изъяты>» и 000 «Первая русская» был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» на основании Договора уступки прав требования уступило ООО «Нано-Финанс» права требования по Договору займа, в связи с возникшей задолженностью.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> и обращено взыскание на заложенное имущество, данное решение суда вступило в законную силу.

Ответчики допустили с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 976 дней просрочки оплаты суммы займа в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. размер неустойки/пени составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время Ответчики уклоняются от исполнений обязательств, грубо нарушают условия договора займа по возврату суммы займа, займ предоставлялся до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Ивановой Г.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей.

Денежные средства были предоставлены ответчику, кроме того, также были заключены договора поручительства с Бурениным К.А., Быковым С.Е. и ООО «Первая Русская».

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между ООО «<данные изъяты>» и 000 «Первая русская» был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» на основании Договора уступки прав требования уступило ООО «Нано-Финанс» права требования по Договору займа, в связи с возникшей задолженностью.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> и обращено взыскание на заложенное имущество, данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно п.5.1 Договора займа в случае нарушения сроков возврата Займа и уплаты процентов за его пользование Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.2.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа Займодавец имеет право взыскать с Поручителя в том же объеме, что и с Заемщика, причитающиеся платежи по займу, в том числе начисленные проценты, неустойку, возмещение судебных и иных расходов, возмещение убытков, а также иные обязательства Заемщика по Договору займа.

Ответчик допустил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 976 дней просрочки оплаты суммы займа в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки/пени составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время Ответчики уклоняются от исполнений обязательств, грубо нарушают условия договора займа по возврату суммы займа, займ предоставлялся до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по неустойке ответчиков составила <данные изъяты>, согласно расчета предоставленного истцом.

Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из материалов дела, ответчики надлежащим образом не погашают задолженность, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Истец при рассмотрении дела понес судебные издержки в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л-д.5-6).

Также подлежат удовлетворению требования истца о возврате с ответчиков госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст.98 ГПК РФ) в размере <данные изъяты> в равных долях.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░. ░. ░░░░░░░░░.