Решение по делу № 2-1067/2015 (2-7140/2014;) от 18.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Лаврентьевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/15 по иску Алексеенко В. Ф. к Алексеенко А. В., Антонниковой С. В., Администрации городского поселения Мытищи о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеенко В.Ф. обратился в суд с иском к Алексеенко А.В., Антонниковой С.В., Администрации городского поселения Мытищи о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, он является наследником первой очереди к имуществу супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой открылось наследство в виде дома №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Указал, что определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, за ФИО1 было признано право собственности на дом, однако оно не было в установленном законном порядке зарегистрировано, в связи с чем, нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    Истец Алексеенко В.Ф. просит включить данный дом в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Алексеенко В.Ф. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить (л.д. ).

    Ответчик Алексеенко А.В. в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны (л.д. ).

    Представитель ответчика – Администрации городского поселения Мытищи в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27).

В судебное заседание ответчик Антонникова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, с учетом мнения истца, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Третье лицо - нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 19).

    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из технического паспорта на дом №, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником данного дома является ФИО1 на основании определения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Однако ФИО1 свое право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке в органах Росреестра не зарегистрировала (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 5), ее наследниками по закону являются супруг Алексеенко В.Ф., сын Алексеенко А.В., дочь Антонникова (Алексеенко) С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении (л.д. 7,8,9).

    После ФИО1 открылось наследство, состоящее из дома №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сын умершей- Алексеенко А.В. отказался от принятия наследства в пользу супруга наследодателя- Алексеенко В.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ дочь умершей - Антонникова (Алексеенко) С.В. отказалась от принятия наследства в пользу супруга наследодателя- Алексеенко В.Ф.

    Наследник Алексеенко В.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, к имуществу умершей ФИО1 было открыто наследственное дело №, однако, в совершении нотариального действия отказано, поскольку право собственности на дом за ФИО1 в установленном законном порядке не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В рассматриваемом случае суд принимает во внимание, что ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на дом, однако находит, что данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности на указанное имущество к наследнику, поскольку право собственности ФИО1 возникло на основании апределения суда и никем не оспаривается.

    Таким образом, дом №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу ФИО1 с признанием права собственности на него за наследником Алексеенко В.Ф.

Суд учитывает также, что Алексеенко В.Ф. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчики отказались от наследства и признали исковые требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Алексеенко В. Ф. к Алексеенко А. В., Антонниковой С. В., Администрации городского поселения Мытищи о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону- удовлетворить.

    Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ дом №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Алексеенко В. Ф. право собственности на дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ