Решение по делу № 22-1028/2019 от 18.09.2019

Судья – Терехин А.В. дело № 22-1028

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 16 октября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Фоминой Г.В., Подшибякиной О.С.,

с участием прокурора - Майоровой К.А.,

осужденных – Габайдулина Н.А., Чимрова А.С., Волкова А.С.,

адвокатов - Саликова С.Т., Вяхирева А.Н., Масловой Ю.А.,

при секретаре - Кузнецовой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Габайдулина Н.А. и его защитника – адвоката Саликова С.Т., а также адвоката Вяхирева А.Н. в интересах Волкова А.С. на приговор Шемышейского районного суда Пензенской области от 30 июля 2019 года, которым:

Волков А.С., <данные изъяты>, судимый:

- 23 апреля 2019 года Городищенским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,-

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с применением правил, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначенных наказаний Волкову А.С. окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Волкову А.С. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Волков А.С. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислен с 30 июля 2019 года.

В срок наказания с применением правил, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, зачтено 12 дней лишения свободы - период отбытого наказания по приговору от 23.04.2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Волкова А.С. под стражей с 30 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Габайдулин Н.А., <данные изъяты>, несудимый,-

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Габайдулину Н.А. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Габайдулин Н.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислен с 30 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Габайдулина Н.А. под стражей с 30 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Чимров А.С., <данные изъяты>, суди- мый:

- 19.10.2015 года мировым судьей судебного участка №1 г. Заречный Пензенской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

18.03.2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания,-

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Чимрову А.С. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания осужденному исчислен с 30 июля 2019 года.

В срок отбытия наказания Чимрову А.С. зачтено время его нахождения под стражей по настоящему делу с 19.03.2019 года по 30.07.2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чимрова А.С. под стражей с 19 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в отношении Чимрова А.С. рассматривается в ревизионном порядке.

Судом решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Фоминой Г.В., выступления осужденных Габайдулина Н.А., Чимрова А.С., Волкова А.С. и их защитников – адвокатов Масловой Ю.А., Саликова С.Т., Вяхирева А.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Габайдулин Н.А., Чимров А.С. и Волков А.С. осуждены за покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено осужденными в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах:

- осужденный Габайдулин Н.А. и его защитник – адвокат Саликов С.Т., указали, что преступление, за совершение которого осужден Габайдулин Н.А., носит неоконченный характер, последний предпринимал попытки предотвратить более тяжкие последствия, когда загорелось водительское сиденье, и он забросал снегом затушил пожар. Габайдулин Н.А. – сирота, получает пособие по случаю потери кормильца, является учащимся. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту учебы и жительства характеризуется удовлетворительно, назначение реального лишения свободы не позволит ему продолжить обучение и в дальнейшем устроиться на квалифицированную работу. Просят приговор применить, применить в отношении Габайдулина Н.А. условное осуждение, то есть положения ст. 73 УК РФ;

- адвокат Вяхирев А.Н. ставит вопрос об изменении приговора и применении в отношении Волкова А.С. положений ст. 73 УК РФ. При этом указывает, что Волков А.С. признал вину, чистосердечно рассказал на следствии обо всех обстоятельствах совершения преступления, искренне раскаялся в содеянном. В суде подтвердил свои показания и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший, которому Волков А.С. принес извинения, не настаивал на строгом наказании, претензий к подсудимым не предъявлял. Суд не учел молодой возраст Волкова А.С., которому на момент совершения преступления только исполнился 21 год, не предоставил ему возможности сохранить семью и воспитывать малолетнего ребенка. В связи с этим считает, что назначенное Волкову А.С. наказание является слишком суровым и не соответствует обстоятельствам совершения преступления, а также личности виновного, поскольку исправление Волкова А.С. возможно вне стен исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Габайдулина Н.А. и его защитника – адвоката Саликова С.Т., а также адвоката Вяхирева А.Н. в интересах Волкова А.С. государственный обвинитель Касьянов П.В., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них государственного обвинителя, судебная коллегия находит, что вина Габайдулина Н.А., Чимрова А.С. и Волкова А.С. в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Подсудимые Габайдулин Н.А., Чимров А.С. и Волков А.С, признав в суде свою вину, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в нетрезвом состоянии пришли на <адрес> в <адрес>, где по предложению Волкова А.С. решили угнать автомобиль, стоявший во дворе дома №. Волков А.С. разбил стекло около водительского места, открыл дверь автомашины, сел в салон и пытался завести двигатель путем соединения проводов зажигания. Габайдулин Н.А. и Чимров А.С. пытались ему помочь, но, когда Чимров А.С. открыл капот автомобиля, то увидел, что отсутствует аккумулятор. Поняв, что завести автомашину не удастся, они ушли.

Потерпевший А.В.В. пояснил, что ночью к нему в дом зашли двое незнакомых парней и потребовали предоставить его машину для осмотра. Он вышел с ними на улицу, но затем, поняв, что его обманывают, вырвался и заперся в доме. В окно видел, что около его машины находились трое парней, один – в салоне, а двое - около водительской двери. По их действиям понял, что парни намереваются завести автомашину и угнать ее. Не сумев этого сделать, так как он вечером снял с машины аккумуляторную батарею, парни скрылись.

Свидетель С.Р.А. дала аналогичные показания о том, как Волков А.С. и парень, фамилия которого ей неизвестна, требовали у ее знакомого А.В.В. открыть автомашину для осмотра, а, когда А.В.В. убежал в дом, втроем пытались ее завести и угнать.

Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано, что передний капот принадлежащей потерпевшему автомашины <данные изъяты> открыт полностью и провисает на петлях до поверхности дороги, в моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея, разбито стекло левой передней двери, поврежден корпус обшивки блока переключателей и замка зажигания на рулевой колонке <данные изъяты>

Заключением эксперта-криминалиста установлено, что на стекле левого бокового зеркала заднего вида, изъятого в ходе осмотра места происшествия с автомашины А.В.В., обнаружен след, оставленный большим пальцем левой руки Чимрова А.С. <данные изъяты>

Выводы эксперта являются научно обоснованными и мотивированными.

Изложенным и другим перечисленным в приговоре доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их совокупность является достаточной для вывода о доказанности вины Габайдулина Н.А., Чимрова А.С. и Волкова А.С. в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, как и квалификацию действий осужденных по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 297 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░ 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░ -