Решение по делу № 2-216/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2-216/2011 г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 г.                                                                        г.Дюртюли РБ

            Мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ <ФИО1> при секретаре Львовой Ф.Х.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю РФ к Яруллину <ФИО7> о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю РФ обратилась к мировому судье с иском к Яруллину Ф.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В своем заявлении истец указал, что Яруллин Ф.Н. является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога. Яруллин Ф.Н. является собственником транспортного средства <НОМЕР> рублей, пени <НОМЕР> рублей.

           В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть гражданское без участия их представителя, изложенные в исковом заявлении требования поддержал в полном объеме. Согласен, в случае отсутствия ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

          Ответчик Яруллин Ф.Н. будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют. При таких обстоятельствах дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

           Мировой судья исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Яруллин Ф.Н. является собственником транспортного средства <НОМЕР>, мощность двигателя 72 л.с.

В соответствии со ст.358 НК РФ предусмотрено, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы (далее транспортные средства) зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

          Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами:

- Выпиской из лицевого счета  (л.д.3, 4);

- Расчетом пени к требованию (л.д.5);

- Требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате налога, сбора, штрафа, пени (л.д.6);

- Налоговым уведомление <НОМЕР>);

- Решением <НОМЕР> о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд (л.д.11);

- Сведения о наличие транспортного средства (л.д.12).

           Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

           Исковые требования, подлежащие удовлетворению, составляют <НОМЕР>,85 рублей - транспортный налог, <НОМЕР> рублей - пени.

           В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 ФЗ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ ГУ - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы освобождено от уплаты государственной пошлины.         

           В доход государства с ответчика подлежит взысканию госпошлина, соразмерно удовлетворенной части иска в размере <НОМЕР> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л  :

           Взыскать с Яруллина <ФИО8> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю РФ задолженность по транспортному налогу в размере <НОМЕР> рублей, пени - <НОМЕР> рублей,  всего - <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей <НОМЕР> копеек.

             Взыскать с Яруллина <ФИО8> госпошлину в доход государства в размере <НОМЕР> рублей.

             Ответчик Яруллин Ф.Н.  не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Мировой судья  судебного участка №2

по Дюртюлинскому району  и г.Дюртюли РБ             Г.В. Зиганшина               

2-216/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан
Судья
Зиганшина Гульшат Валериевна
Дело на странице суда
90.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее