Решение по делу № 5-434/2012 от 04.07.2012

Решение по административному делу

№5-х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                 04 июля 2012 года

           Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, административное дело в отношении Чайдак Ю.В., родившегося  х.х.х года в г.х х край, проживающего с. х х района х края ул. х, х кВ. х, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Чайдак Ю.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

 На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Чайдак Ю.В.

УСТАНОВИЛ

Чайдак Ю.В. х.х.х года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. В срок, установленный ч.1 ст.32.2КоАП РФ, до 26.06.2012 года  Чайдак Ю.В.

штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения  инкриминируемого ему административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и устанавливается, исследованными материалами дела: протоколом №х от х.х.х года, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией  постановления от х.х.х года, объяснениями Чайдак Ю.В. в протоколе №х от х.х.х.,  согласно которых  «не оплатил штраф вовремя, по собственной халатности».

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Чайдак Ю.В. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

              С учетом этого, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ,

    мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

  Признать Чайдак Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме  2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Наименование получателя платежа:  Отдел судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю

ИНН получателя платежа:  2540108500

 КПП  251132001

ОКАТО 05423000000

Номер счета получателя платежа:  40302810200001000002

Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по Приморскому краю

БИК:   040507001

Наименование платежа:  Административный штраф

Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.

Мировой судья                                                             Н.В. Дроздова