Решение по делу № А81-762/2008 от 28.04.2008

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард                                                                                         Дело № А81-762/2008

28 апреля 2008г.                                                                               

Арбитражный суд в составе судьи, председательствующего в судебном заседании Барановой Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьёй Барановой Л.П., рассмотрев в заседании суда дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по муниципальному образованию город Лабытнанги к предпринимателю Карпову Алексею Владимировичу  о взыскании 53400 руб.,

при участии в заседании: представители не явились,

                                                                   УСТАНОВИЛ :

Отдел вневедомственной охраны  при Отделе внутренних дел по муниципальному образованию город Лабытнанги  (далее Истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Карпова Алексея Владимировича  (далее Ответчик)  задолженности в сумме 53400 руб. за оказанные услуги по охране объектов.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени проведения судебного заседания ответчик и истец оповещены надлежащим образом. Суд счел возможным в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком 09.04.2007 был заключен договор № 41 на централизованную охрану. По договору истец принял на себя обязательства по охране имущества ответчика при помощи средств охранной сигнализации, а ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные ему услуги.

Охраняемые объекты и стоимость оказываемых услуг согласованы сторонами и указаны в приложении, которое является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 95.2  договора указано, что оплата услуг (окончательный расчет) производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 05 числа месяца, следующего за отчетным.

Срок действия договора был установлен по 31.12.07г.

В соответствии с оказанными услугами, исходя из определенной сторонами стоимости оказываемых услуг, истец выставил к оплате счета-фактуры. Сторонами составлялись акты выполненных работ. Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по охране объектов ответчиком не оспаривается.

Взятые на себя обязательства по оплате оказанных охранных услуг ответчик не исполнил, оплата произведена частично, в результате образовалась задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные услуги за период с 09 апреля 2007г.  по 12 ноября 2007г. в размере 53400 руб.

В силу возникшего из договора обязательства ответчик обязан оплатить возникшую перед истцом задолженность за оказанные услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не представил доказательств  того, что за предъявленный период услуги не оказывались.

Факт оказания услуг и наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела: договором, счетами, актами выполненных работ, актами сверок, ответчиком не отрицается.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, задолженность в размере 53400 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,314,779, 781 ГК РФ, ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

1.Взыскать с предпринимателя Карпова Алексея Владимировича (02.01.1959 года рождения, место регистрации: г. Лабытнанги, ул. Леонида Гиршгорна, д. 89, кв. 9; свидетельство 89 № 000588457 от 28.02.2007г.) в пользу Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел  по муниципальному образованию город Лабытнанги долг в сумме 53400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2102 руб.  

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд или в кассационном порядке.

Судья                                                                                                    Баранова Л.П.