Решение по делу № 1-101/2016 (1-1078/2015;) от 25.12.2015

1-101/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 25 января 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Логутове Д.К.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора г.Петрозаводска Гравченкова П.Л.,

подсудимой Шелепугиной О.О.,

адвоката Филоненко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шелепугиной О. О., <данные изъяты>,

не содержавшейся под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Шелепугина О.О. согласно приказу директора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера ФИО1, зарегистрированного и расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.3 Устава ФИО1, утвержденного Приказом Министра образования Республики Карелия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, учредителем Учреждения является Республика Карелия, министерство образования Республики Карелия осуществляет функции и полномочия Учредителя Учреждения.

Учреждение, согласно Уставу ФИО1 имеет право в установленном порядке осуществлять финансовую деятельность (п.3.2), обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Карелия, настоящим Уставом (п.3.3), осуществлять операции с поступающими ему в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.7.12).

В соответствии с трудовым договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице директора ФИО4 (Работодатель) и гражданкой Шелепугиной О.О. (Работник) и изменением к нему, действующим с ДД.ММ.ГГГГ, Шелепугина О.О. назначена на должность главного бухгалтера ФИО1. Согласно п.7.1 трудового договора и изменений к нему, Шелепугина О.О. должна работать в соответствии с требованиями Должностных инструкций по занимаемой должности, подчиняться требованиям Устава учреждения, его локальных актов.

В соответствии с п.3 должностной инструкции главного бухгалтера Шелепугиной О.О., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО1 ФИО3, с которой главный бухгалтер Шелепугина О.О. ознакомлена под роспись, главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и контроль за экономичным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации; руководит разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организует учет поступающих денежных средств; обеспечивает контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления документов, расчетами заработной платы с работниками организации, правильным начислением и перечислением платежей в государственный бюджет; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового законодательства; руководит работниками бухгалтерии организации, следовательно, главный бухгалтер ФИО1 Шелепугина О.О. являлась лицом, обладающим административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в указанном государственном учреждении.

В период с 11 января 2012 года до 29 августа 2014 года Шелепугина О.О., действуя в нарушение п.3.3 Устава, п.7.1 трудового договора, п.3 должностной инструкции, имея умысел на хищение бюджетных денежных путем обмана в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с использованием своего служебного положения главного бухгалтера учреждения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Республики Карелия, на общую сумму 3.064.310 рублей 45 копеек, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 11 января 2012 года до 29 августа 2014 года Шелепугина О.О., находясь в свое рабочее время с <данные изъяты> на своем рабочем месте в ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, исполняя возложенные на нее обязанности главного бухгалтера ФИО1, используя свое служебное положение главного бухгалтера учреждения, имея единый преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, выделяемых из бюджета Республики Карелия на заработную плату работникам ФИО1, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, имея в связи с исполнением своих служебных обязанностей в распоряжении ключи электронных цифровых подписей (ЭЦП), оформленных на нее и на директора ФИО1 ФИО3, не осведомленной относительно преступных намерений Шелепугиной О.О., а также имея неограниченный свободный доступ к системе электронного документооборота, на рабочем компьютере, установленном в кабинете бухгалтерии ФИО1 по указанному адресу, в указанный период времени ежемесячно формировала, подписывала ЭЦП и отправляла для исполнения посредством системы электронного документооборота заявки на кассовый расход на заработную плату работникам школы в Управление Федерального Казначейства Республики Карелия (казначейство), расположенное по адресу: <адрес>. При этом Шелепугина О.О. умышленно указывала недостоверные завышенные сведения об общей сумме денежных средств, необходимых для выплаты заработной платы работникам школы с целью последующего безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, превышающий необходимый размер заработной платы, скрывая при этом факты указанных ложных сведений как в бухгалтерском учете ФИО1, так и от руководства школы.

Сотрудники Управления Федерального Казначейства Республики Карелия, введенные в заблуждение Шелепугиной О.О. относительно размеров заработной платы, необходимых для её перечисления работникам школы, на основании заявок на кассовый расход, направленных по системе электронного документооборота Шелепугиной О.О., в период с 11 января 2012 года до 29 августа 2014 года ежемесячно перечисляли со счета Казначейства №, открытого в ФИО5, расположенном по адресу: <адрес> на счет Управления банковских карт №, открытый в ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, средства бюджета Республики Карелия в размере, указанном Шелепугиной О.О. в заявках на кассовый расход.

Шелепугина О.О. для реализации своего преступного умысла в период с 11 января 2012 года до 29 августа 2014 года составляла и представляла в ФИО6 по адресу: <адрес>, электронные реестры на зачисление заработной платы сотрудникам школы, в которых умышленно указывала недостоверные сведения о причитающихся ей ежемесячных размерах заработной платы, скрывая от сотрудников банка и от руководства школы свои преступные намерения. Сотрудники ФИО6, введенные в заблуждение Шелепугиной О.О., и действуя в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующим порядок выпуска и облуживания карт для сотрудников школы, заключенным между ФИО1 и ФИО6, на основании предоставленных Шелепугиной О.О. реестров осуществляли перечисление денежных средств с расчетного счета Управления банковских карт № на счета банковских карт работников школы, в том числе на счет банковской карты Шелепугиной О.О. №, открытый в ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>

В период с 11 января 2012 года до 29 августа 2014 года со счета Управления банковских карт № на счет банковской карты Шелепугиной О.О. № были перечислены денежные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего за указанный период времени на банковскую карту Шелепугиной О.О. было перечислено денежных средств на общую сумму 4.791.887 рублей 67 копеек, из которых денежные средства на общую сумму 3.064.310 рублей 45 копеек - превышающие размер установленной ей заработной платы и иных выплат.

Следовательно, в период с 11 января 2012 года до 29 августа 2014 года Шелепугина О.О., используя свое служебное положение главного бухгалтера ФИО1, умышленно, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 3.064.310 рублей 45 копеек, причинив бюджету Республики Карелия материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере, похищенными денежными средствами Шелепугина О.О. распорядилась по своему личному усмотрению.

В стадии ознакомления с материалами дела Шелепугина О.О. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ей понятно, она полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе пределы апелляционного обжалования, она понимает, в чем суд убедился. Гражданский иск потерпевшего признает в полном объеме.

Ходатайство Шелепугиной О.О. поддержано ее защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего – министерства образования Республики Карелия (<данные изъяты>) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Шелепугиной О.О.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шелепугиной О.О. по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Шелепугиной О.О., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и <данные изъяты>.

Шелепугина О.О. не судима, данных о привлечении к административной ответственности за последний год суду не представлено, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по местам прошлой и настоящей работы – положительно (без учета совершенного преступления по месту прошлой работы).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с <данные изъяты>, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой Шелепугиной О.О. суд назначает с учетом положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренное санкцией части 4 статьи 159 УК РФ лишение свободы суд не находит.

Суд, с учетом совокупности всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, необходимости восстановления социальной справедливости, считает, что наказание Шелепугиной О.О. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, не находя законных оснований для её условного осуждения. При этом суд учитывает, что за длительный период, прошедший после совершения преступления, подсудимая не приняла должных мер для возмещения потерпевшему причинённого её преступными действиями материального ущерба.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск и.о. министра образования Республики Карелия к Шелепугиной О.О. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению на заявленную сумму с учетом возмещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материального ущерба в сумме 4.000 рублей.

Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на принадлежащую подсудимой Шелепугиной О.О. <данные изъяты>, до разрешения вопроса об исполнении приговора в части гражданского иска.

Процессуальную издержку в виде вознаграждения адвоката Филоненко О.М. за работу на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей суд постановляет принять на счет государства, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, поэтому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной не взыскиваются.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шелепугину О. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шелепугиной О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск и.о. министра образования Республики Карелия удовлетворить, взыскать с Шелепугиной О.О. в счет возмещения причинённого преступлением материального ущерба в пользу министерства образования Республики Карелия 2.746.420 рублей 45 копеек.

Сохранить арест, наложенный на принадлежащую Шелепугиной О.О. <данные изъяты>, до разрешения вопроса об исполнении приговора в части гражданского иска.

Процессуальную издержку в виде вознаграждения адвоката Филоненко О.М. за работу на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после его постановления; осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов