Решение по делу № 2-65/2012 ~ М-43/2012 от 16.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

00.00.00 город Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Француз В.Г., при секретаре Сакутине А.В., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению Симачева И.В. об оспаривании действий должностного лица 1, связанных с невыплатой денежного довольствия за октябрь – декабрь 2011 года,

установил:

Симачев проходит военную службу по контракту в войсковой части 22222, которое состоит на финансовом обеспечении в госучреждении 1. Несмотря на то, что его должность сокращена 1 апреля 2009 года, Симачев до настоящего времени продолжает проходить военную службу на сокращённой должности, дела и должность не сдавал и в распоряжение должностного лица не выводился. Симачеву не выплачивалось денежное довольствие за октябрь – декабрь 2011 года.

Полагая свои права нарушенными, Симачев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия должностного лица 1, связанные с невыплатой денежного довольствия за октябрь – декабрь 2011 года, обязать должностное лицо выплатить ему денежное довольствие за октябрь – декабрь 2011 года и возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили, что, в соответствии со ст. 257 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Изучив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что занимаемая должность заявителя с 1 апреля 2009 года сокращена, в распоряжение должностного лица 2 он не зачислялся, приказ о сдаче им дел и должности не издавался, а денежное довольствие за октябрь – декабрь 2011 года ему не выплачивалось.

В соответствии ч.1 ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Суд исходит из того, что в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», посредством прохождения военной службы, военнослужащий реализует свое право на труд, и согласно п.3 ст.37 Конституции РФ, имеет право на вознаграждение за указанный труд, без какой-либо дискриминации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что невыплата заявителю денежного довольствия, безусловно, нарушает его право на вознаграждение за труд, а оспариваемые действия должностного лица, связанные с прекращением выплаты денежного довольствия, не могут быть признаны совершенными в соответствии с законом. При этом отсутствие решения о выплате денежного довольствия сверх установленных сроков, а равно иные действия должностных лиц, не разрешивших вопросы дальнейшего прохождения службы заявителем в течение установленного шестимесячного срока, не могут служить препятствием для выплаты военнослужащим денежного довольствия.

Поскольку судом установлено, что денежное довольствие Симачеву за октябрь – декабрь 2011 года не выплачивалось, суд считает необходимым возложить на должностное лицо 1 обязанность выплатить Симачеву денежное довольствие в полном объёме за указанный период.

С учётом того, что требования Симачева подлежат удовлетворению, суд считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ возместить заявителю судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Симачева И.В. удовлетворить.

Признать незаконными действия должностного лица 1, связанные с невыплатой Симачеву И.В. денежного довольствия за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года.

Обязать должностное лицо 1 в десятидневный срок с момента получения уведомления о вступлении решения суда в законную силу выплатить Симачеву И.В. денежное довольствие за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года.

Взыскать из средств госучреждения 1 в пользу Симачева И.В. в качестве возмещения судебных расходов 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд, через Владивостокский гарнизонный военный суд, в месячный срок со дня вынесения.

Судья В.Г. Француз