Решение по делу № 2-1625/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2>  рассмотрев в открытом судебном задании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к <ФИО3>  о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности, и судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что  <ДАТА2>   на основании заявления <ФИО3> между истцом  и ответчиком  был заключен договор об оказании услуг электросвязи. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в результате чего по состоянию на <ДАТА3> сумма задолженности по поставщику услуг местная, зоновая связь за период  июнь-июль 2012 г. составляет 1809 руб. 78 коп., по поставщику услуг международной и междугородной телефонной связи за июль 2012 г.  составляет 504,0  руб. . Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность  в размере 2313 руб. 78 коп, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4> не явилась,  при этом согласно имеющегося в иске заявления просила  о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, также в заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

 В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик <ФИО5>  в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела,  уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела,  с учетом заявления  представителя истца, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в  порядке заочного судопроизводства и удовлетворить заявленные  требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между сторонами  был заключен договор об оказании услуг электросвязи.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ - заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  На основании п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи. В п. 111 Правил оказания услуг телефонной связи - срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней со дня выставления счета. Оператор выставляет счет в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период установлен в п.110 Правил оказания услуг телефонной связи - 1 месяц. Данные  нормы закона ответчиком были нарушены, задолженность, согласно расчета, представленного в суд по поставщику услуг местная, зоновая связь составляет  за июнь-июль 2012 г. составляет 1809 руб. 78 коп., по поставщику услуг международной и междугородной телефонной связи за июль 2012 г.  составляет 504,0  руб..,  указанная сумма  подлежит удержанию с ответчика.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию  в пользу ОАО «Ростелеком» расходы по  уплате госпошлины  в размере 400 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать <ФИО5>  в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность  за оказанные услуги связи  в размере  2313 руб. 78 коп.,  судебные расходы 400 рублей 00 копеек. Всего 2713 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                    <ФИО7>

2-1625/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее